老胡覺得“性蕭條問題是大事，值得高度重視”
免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。
我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.realhist.org/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！
近日，環球時報前總編輯胡錫進在微博發文稱，當前社會出現的“性蕭條”現象“值得高度重視並深入研究”，並且他認爲“‘性蕭條’可能是導致消費低迷的重要因素之一。”
“性蕭條”是近年來出現的一個社會學、心理學和流行文化詞彙，原本借鑑自經濟學中的“蕭條（depression/recession）”概念。它是指社會羣體性慾望降低、性活動減少的現象，這不僅影響人口出生率，還會波及相關經濟產業的發展，如婚戀、母嬰、娛樂與消費領域。（ChatGPT）
胡錫進還在文中指出，性作爲人的基本需求，其狀況直接影響人們的消費興趣和動力。他引用”食色性也”來強調性需求的天然合理性，並呼籲人們客觀看待這一問題。胡錫進還建議當下的社會，要避免在性問題上過度嚴厲，要維護有利於“正常性繁榮”的氛圍，不要對“黃色”、“色情”的標準盯得太寬泛，應當結合人性特點，從消費和社會治理的全局角度來考量這一問題。
胡錫進這條微博引發了一定爭議，有網友發現27日原帖遭到刪除，就連截圖轉發也會遭到微博屏蔽。
早在去年底，就有社會調查指出“性在中國年輕人中的存在感正在減弱”。
有微信作者評論認爲，這是胡錫進“爲數不多可以被引用的文字”，因爲“性蕭條”概念確實在經濟學、社會學和生物學領域有理論支持，而禁慾文化確實會導致社會氛圍壓抑，也可能削弱創業、消費和社交的積極性，“禁慾社會不僅是不人道的，也必然是貧困的。”
當然，也有相對“政治正確”的網民批評胡錫進是“縱慾”、“搞黃色”，挑戰社會底線，想讓色情產業合法化。還有網友指出，出現“性蕭條”現象固然有社會管制因素，但根本上還是經濟衰退，是“錢蕭條”。
以下爲中國數字時代編輯摘自推特、微博網友評論：
evicteenomad：生娃涉黃不符合社會主義價值觀。
珍惜時間gjm：這個意思是促進嫖娼嗎？把價值觀放在哪裏？
lexf89：說壓抑也壓抑，抖音穿個比基尼都得打馬賽克，想看的只能翻牆看了。
kun16268940：是受峯哥“性壓抑論”的啓發？
Capepoint3：性產業是消費的一大塊，那就開放唄，但警察也要少了罰款的利益。
liyifan9240：是窮、沒錢導致的性壓抑，不是反過來。
SKMTROM：就跟計劃生育一樣，共產黨想放開的時候早就晚了。
Kendomon131603：領導們可從來沒有什麼性蕭條，每個落馬官員標配。
vjv_lus：發現了吧，說句人話就被刪，可想而知網上被保留下來的信息都是些什麼逆天言論。
HD1039：老胡發的這個條，還是挺突兀的，他的意思是說現在大家難到連性這種最原始的行爲，都沒有興趣了，側面說明大家現在太難了。
dorjeemargaree：性是人類很多活動的重要驅動力。
laomaoca：當社會的氣氛越來越緊、越來越冷，人的基本本能都被收緊，自然就不敢花、懶得愛、不願動。刪帖，只是讓話題消失，但讓人“沒慾望”的現實，卻天天在發生。
RichNoRisk：連動物都知道：生存環境惡劣時候放棄繁殖，所以原因是動物自己，還是生存環境原因？
me_non_existent：現在對性的態度，包括着裝和影視作品，應該是30年來最保守和封建的時期，許多00後嘲笑80後90後封建，他們是沒見過90年代全民流行健美褲、滿大街人體攝影掛曆、到處是放小電影的錄像廳的時候，他們的父母輩年輕的時代比他們開放多了。
Alphabeta66：這下不得不支持老胡了。
xing466995：主要是，牛馬奴隸，沒有人權。
zhenghaoharry：是結果還是原因？
一品白牙：不無道理。“性蕭條”與消費低迷互爲因果。
煙波江上使人愁999：前幾天我也發過這個話題，被限流了。迴避問題，那問題就永遠無法解決。但對於性蕭條是如何產生的，老胡並未說透……