應對川普貿易戰的最佳手段是提高農民養老金

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.realhist.org/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

早上國人一起牀，就被川普給驚呆了，不誇張的說，確實是“改變世界的一天”。財新網報道說：“這項近百年來對全球經貿格局衝擊最強烈、覆蓋面最廣泛的關稅舉措，料將重塑美國和全球經濟，推高通脹並拖累經濟增長。"

其他國家就不說了，擬對中國關稅加徵34%，加上之前的20%，一共54%，這生意還怎麼做？茲事體大，不宜開玩笑，需要大家嚴肅對待，羣策羣力。

鄙人有一計，如題：大幅度提高農民基礎養老金是應對美國貿易戰的最佳手段，沒有之一。

人人都知道，中國經濟的關鍵在於促進內需，問題就在於如何促進？最近政府密集出臺了各種措施，比如3月16日中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《提振消費專項行動方案》，洋洋灑灑列了30條，促進工資增長、促進生活消費、強化信貸支持等等，其中第7條也提到“提高城鄉居民基礎養老金”。

這句特別重要，但如果我沒猜錯，這就是順帶提一句，因爲已經結束了，如我們所知，今年只漲了20元/月。要靠這個提振消費實在力不從心，大概只能提升一下鹽的消費量，如很多網友說的：“太多了，喫不完，喫不完。”

在我看來，該方案全文4304字，沒有比“提高城鄉居民基礎養老金”這11個字更重要的。道理很簡單，所謂內需不足就是個人消費佔比太低，目前只佔GDP的40%，印度都有60%，美國超過了70%（所以人家敢打貿易戰）。正如我之前在《提高農民基礎養老金到800元的8個理由》中說的：

“這背後的原因很簡單：內需不足的根本原因就是民衆沒錢，民衆沒錢的原因是在財富分配中的佔比太低，而要提高促進消費，最直接有效的方式就是發錢——在今日中國，最應該發錢的羣體當然是農村老人。”

中國不是沒錢，不要動不動就說中國是發展中國家，所以沒錢搞福利。中國人生產的東西能滿足全世界人民的需求，然後中國人自己沒錢消費，這不是笑話嗎？所以根本問題在於分配的不合理，這裏不合理並不在於傳統說的資本家佔有太多，而是政府佔有太多，然後胡花亂花給浪費了，比如各種無效基建，以及分配不公，比如我在《拿出10000億把農民基礎養老金提高到500元很難嗎？》一文中說的，2023年財政對2200萬退休收入最高的體制內退休人員額外補貼了超過8000億元，對收入最低的1.73億城鄉居民（主要是農民）才補貼了3681億元。

所以，中國內需不足的根本原因在於：把“提振內需”這個艱鉅的任務交給了少部分人，或者說一部分人，而無視了另外一部分人。想想看，一個人一天也就喫三頓飯，他不能喫十頓飯吧。

上面《提振消費專項行動方案》第15條，專門拿了整整一條來談“加大消費品以舊換新支持力度”，3月7日，國務院還專門印發《推動大規模設備更新和消費品以舊換新行動方案》的通知，看得我腳趾頭都摳出來三室一廳——中國那部分有消費能力的人責任實在太大了。這事兒既不符合勤儉節約的傳統美德，也不符合現代社會的環保觀念，幹嘛不先去幫那些連“舊”都沒有的人買起來呢？

換句話說：如果不讓中國數以億計的底層人羣（主要是農民）有消費能力，消費佔比是不可能提升起來的。個人消費佔GDP40%，中國有消費能力的人已經盡力了，就不要再去“挖潛”了，消費這麼艱鉅的任務，還是要找人幫忙的——他沒錢，你給他發一點就好了嘛。

那找誰幫忙，給誰發錢呢？我認爲農村老人是一個最佳選擇，作爲福利開支，關鍵是甄別成本，最好是找一個羣體，一視同仁無需甄別的發錢，那麼中國沒有比農村老人更合適的羣體了：他們的貧窮是普遍的，一個月兩百元的養老金連最基本是衣食都不夠，應該給他們發；發給他們的錢會被花掉，因爲貧窮會逼得他們不得不消費，想存起來也不行。很多覺得農民不消費，這是錯的，如果每個月有穩定的大幾百上千元養老金，他們自然會敢於消費——消費這事兒誰不會呢？

這不僅僅是濟貧，它對經濟的帶動作用會超乎我們想象，簡單的說，它能真正盤活農村經濟。發錢看似簡單粗暴，但比目前的所有其他手段（比如什麼新農村建設，什麼農業補貼等等）都有效，因爲它在發揮自由市場的作用，它的乘數效應比計劃手段要高很多。舉個例子，家電下鄉就不如直接發錢，我在想：有些人是不是對家電有什麼執念？憑什麼認爲農民應該去添置一個家電而不該去買塊肥肉呢？如果還不明白，去看看這些年拼多多的發展，就知道市場的力量纔是盤活農村經濟最有效的方式。農村老人手上有錢了，會有無數人去給他們提供服務的，以中國人的勤勞和創新能力，會有無窮的想象空間。

不僅如此，不要忘了，這些農村老人，他們也是有孩子的，他們的孩子，大部分都在外面在城市工作。贍養父母一直是這些外出工作的農民的孩子的沉重負擔，如果農村老人每個月有幾百上千的養老金收入，農民的孩子們是不是也就可以放心消費了？不止於此，這裏面可能還有不少人還會回到農村，如果想到自己老了有維持基本生活的養老金可以領取，不用爲自己的暮年憂心忡忡，他們的消費是不是也就更大膽一些了？想想看，這又將釋放出多大的消費空間？

由此牽一髮而動全身，最終盤活了中國最沒有消費能力、最不敢消費的那個數以億計的羣體，多年來求之不得的“提振內需”指日可待。所以，不要等，不要拖，就好像川普宣佈“國家緊急狀態”全面徵收關稅一樣，我們也應之以“國家緊急狀態”，先拿出7000億來，把農民基礎養老金漲到500元/月，不要等來年，現在就行動。然後，再用一兩年的時間漲到800元-1000元/月。

如此一來，我將對中國經濟充滿信心：中國十四億人，一旦大部分人能被盤活，中國經濟一點問題都不會有。不要到今天還抱着封建思想不放，想着盤剝別人才能讓自己利益最大化，市場經濟的要義是“雙贏”，讓別人獲益也就是讓自己獲益，如此也才能長久。用不了多少年，等中國個人消費佔到GDP的60%-70%，中國成爲全球第一大消費市場，這個時候怕什麼貿易戰，如果川普還能連任，再去跟他扳扳手腕，豈不美哉？！