難道除了感動和勵志，就不能看到點真實的東西？
《悲慘世界》是很早之前看的，內容的細節已經不大記得，但關於“芳汀”之死，還算清晰。她是一個被社會拋棄的貧苦女人，爲了女兒活下去被迫賣牙、賣頭髮，最後淪落風塵，病死街頭。
免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。
我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.realhist.org/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！
一
《悲慘世界》是很早之前看的，內容的細節已經不大記得，但關於“芳汀”之死，還算清晰。她是一個被社會拋棄的貧苦女人，爲了女兒活下去被迫賣牙、賣頭髮，最後淪落風塵，病死街頭。
經典的是什麼呢？
芳汀死的時候，神父在她牀前給她讀聖經，說“你將得到永生的幸福”。
這種話，若屬於是悲傷和無奈的最後慰藉，倒也沒什麼。但倘若對每個人都這樣去說，甚至還笑着去說，就會讓人感到噁心了。就像有人把他人掉進糞坑的經歷寫成《如何勇敢潛水》，還配一句：你聞不到，是因爲你心靈高貴。
這是瘋了嗎？
而再度美化一下，只看得見芳汀對女兒的愛，而無視她的貧窮、悲慘以及死亡，用神奇的語言和刁鑽的角度另闢蹊徑，改編成勵志、動人的故事。很難想象，那將是何等的無恥。
“一位身世悽苦的女人，在苦難中仍堅持愛女初心，帶着感動全場的微笑離世，展現出人性最溫柔的光輝。”
這種猥瑣的操作，並不僅僅侷限於名著的故事裏。
二
這是今天刷到的一條報道，82歲老人無兒無女孤苦伶仃，每天靠着給別人下跪、向別人要飯喫來度日。由於老人健康的時候幫鄰居家種地種田，善良的鄰居女孩主動送飯照顧……現在，這位老人去世了。
這樣的事情裏，首先看到的是什麼？
一個字，慘。
再之後，是某些人和部門的缺位。最終纔是鄰居的幫助，善良之類。
可惜的是，官媒一通宣傳，鄰居的善良成了所有目光的聚集地，幾乎沒有任何一個人，在意那靠着給人下跪要飯喫的老人，過着怎樣令人難以置信的生活。
他跪着活了一輩子，他們卻站着在鼓掌。
誠然，這些評論本身是沒有任何問題的。
但問題是，只有這些評論，並且這就是全部的聲音。
能想象，有的東西媒體不願意去說，也可能是不敢去說。可這樣的話，至少不要反過來去宣傳吧。簡單點講，你不願意雪中送炭，至少別做落井下石的事情。爲數不多的人性，適當的保存下來一點不好麼。
三
除了對善良的宣傳特別給力之外，“勵志”也是經常被他們送上熱搜的東西。尤其是那種努力賺錢的勵志話題，尤其是這些人的最愛。一條熱搜，既正能量滿滿的把普通人勵志的精神撒出來了，又正面反面側面的表達了“我們國家很有錢，賺不到的人想想自己的問題，有沒有努力工作。”
近幾天最熱的一條新聞報道，90後男子，20歲就進工地，靠拼命搬磚日賺1000多塊錢，9年攢下200萬。
先不說數字是否失真，就算真的靠搬磚，一天搬出1000塊錢的工資，又真的值得去宣傳嗎？如此高強度的工作，還拼了老命的去幹，這是拿生命在換錢，哪裏有半點值得驕傲和宣傳之處？
在屍體堆裏採摘玫瑰，在哭喊聲中捕捉餘音，然後對着鏡頭說：你看，人間其實很美。
美嗎？你看網友那趣味性十足的態度就知道了。
一條上了熱搜的報道，評論刪到只能精選出來幾條的程度，至於點讚的數量，更是寥寥無幾。
一千條評論，最高的一條，點贊數都沒有超過兩位數。宣傳是很勵志的，可顯然，人們會信嗎？這樣的內容，人們不僅不會信，不僅會去揶揄嘲諷、無奈嘆息，還會越發的看扁媒體，看不起他們的姿態。
四
羅馬的大火燒了整整六天七夜，很多普通的羅馬人家破人亡，血肉橫飛。結果皇帝尼祿在幹什麼——登上高處吟詩、作曲，說這是爲祭奠燃燒中的城市之美。
是的，那種時刻，他在搞藝術。
我覺得有些媒體也是如此，看不見赤裸真實的東西，或者不願看見，反而搞起了藝術。若是羅馬人的絕望之火讓他們來書寫，標題可能會更加誇張。
“在火海中，他奏響了不屈的樂章：這就是文化的力量。”