別把看電影弄成愛國表態

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.realhist.org/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

挾百億票房之盛，《哪吒2》已經成爲現象級的文化事件。昨天鼠記與鼠夫人一道，也躬逢其盛，走進電影院，了了一樁心願。

首先必須聲明，鼠記作爲資深影迷，衷心希望看到中國文化軟實力不斷提升。駐波黑時，趕上中國電影周，鼠記把所有參展影片一部不拉地看了下來。鼠記也是書迷，這麼多年來，每到一個國家，逛書店時如果看到書架上擺有從中國引進的圖書，都會非常開心。

鼠記對中國軟實力的支持，不光在口頭上，還表現在實際行動中——駐外回來後的一年多時間裏，鼠記與鼠夫人已經在電影院觀看了多部國產電影，包括《破地獄》《好東西》《風流一代》等，併發自內心地爲《破地獄》與《好東西》點贊。

鼠記也堪稱一個重量級的影迷。家中藏碟五六千張，2009年曾經在上海書店出版社出版《電影撞新聞：影像中的無冕之王》一書，是鼠記根據自己多年收藏的數百部描寫媒體的電影寫成，是中國第一部研究電影如何呈現新聞媒體的專著。

加上鼠夫人是成都人，鼠記是資深成都女婿，而《哪吒2》又來自成都，所以，無論從何種角度，我們都必須走進電影院，分享這部國產大片的榮耀，享受電影帶來的愉悅。

然而，必須誠實地說，很遺憾，《哪吒2》並沒有給我們帶來期待中的享受。

近兩個小時的觀影過程中，鼠記甚至兩次打起了罪惡的小盹兒。這個情節估計會引發衆怒，但請稍安勿躁，並非鼠記對國產電影有啥惡意與偏見，幾個月前看好萊塢的《獅子王：木法沙傳奇》時，鼠記直接睡着了，並且發出了輕微的鼾聲。

從影廳出來，問起鼠夫人對來自家鄉的哪吒觀感如何，得到了一個極具外交辭令風範的回答：電影裏哭的時候，並沒有也跟着去流淚。

是否跟着影片中的角色一起流淚，是多年來鼠夫人評判一部電影時雷打不動的標準。這個標準很通俗，也很主觀，但細想起來，其實是一個很靠譜的標準。歸根結底，電影表達的是人類的喜怒哀樂，揭示的是人性的複雜幽暗，能否讓人與之共鳴，無疑是考量一部電影的很重要的角度。

鼠記也是帶着波瀾不驚的淚腺走出影院的，並不得不羞愧地承認，面對這樣一部現象級的大片，自己既沒被吸引，也沒被打動。

當然，各花入各眼。鼠記的一位同事就表示，自己看得津津有味。所以，我不會因爲沒有與之同呼吸共流淚，就說《哪吒2》如何不好。

從動漫技術角度，《哪吒2》的製作堪稱精良，許多大美的畫面令人印象深刻，一些排山倒海、整齊劃一的大場面，甚至碾壓了張藝謀美學。但我沒看到耐心、精巧的敘事，沒看到令人感嘆唏噓的人性揭示，也沒體會到一個好故事背後蘊含的價值觀魅力，走出影院時，腦子裏留下的只是急管繁弦的打鬥場面，就更別說那些用屎尿屁支撐起來的橋段了。

只能說，它不是我的菜。

當然，我還是樂見它面朝大海春暖花開，在全世界收穫掌聲與Money。

同時，我也希望各方面能包容人們對它的批評。一個社會，它的最大魅力，也是它的最強大之處，是一件事萬人說好時，允許有人說它不好或不夠好。

我同時希望，不要被一部電影的票房與超強營銷能力裹挾爲某種政治正確。在一些地方，如今已經出現了單位組織看《哪吒2》、獻血給電影票等現象，甚至將觀看、點贊與否與愛國掛上鉤，還有人發起倡議，要將票房弄到多高多高。其實，好的作品自帶流量，要相信口碑的力量，而行政的人爲的手段，會扭曲市場對一個作品的真實評價，不利於文化產業的健康發展。

對於一個有着浮誇基因的社會而言，若有實事求是、以史爲鑑之心，就更不能不心存警惕。

有道是：

文化產業譜奇篇，欣見吾國出大片。

若有人說非我菜，舉國上下可坦然？

更期警惕有形手，放個衛星要上天。

人間自有口碑在，不須炒作不懼貶。