中國經濟未來唯一的出路

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.realhist.org/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

我們無法預言歷史，就是因爲歷史永遠有偶然。而且，這種偶然往往會改變世界。

砸了幾萬億、傾盡資源想要扭轉“卡脖子”的情況，但幾年以來，國企沒有搞出DeepSeek這樣的怪獸，反而是一個“玩票”的名不見經傳的小公司弄出來了。

講了一萬遍的道理，就是沒有人聽：科技創新的活力在於不要總是監管，而是保證市場經濟的自由，讓企業們去“瞎搗鼓”。

但總是在迷信“指揮棒”，迷信“集中力量辦大事”。

集中力量當然也有作用，但僅限於發展初期擺脫貧困、追趕別國的科技這類事情。想要真正搞出點“硬貨”，就必須得放手讓私營企業去搞。

關於中國經濟的故事本來是悲觀的：進入2025年，當央行和財政部的大放水邊際效應遞減，當各項經濟數據繼續冰冷，我們以爲，經濟還是會繼續趴在那兒。

沒有人知道解方在哪裏。世上再偉大的算命先生，恐怕也算不出，是一個小公司弄出來的算法，直接扭轉了全世界對中國經濟的看法，尤其是對科技產業的評估。

儘管我並不覺得DeepSeek能改變所謂國運，之前也在文章中解釋過爲什麼。但是，我們仍然不能低估DeepSeek所帶來的劇烈“鮎魚效應”。

事實上，最近一個月股市的強勁反彈並非炒作DeepSeek這個單一產品，而是全球投資者對中國未來的產業發展路徑進行了徹底重估。

DeepSeek作爲單一的大語言模型，並不能直接產生經濟效益，充其量只是一個便宜低配版的ChatGpt。但全球投行們所看到的改變，並不是它自身，而是它在中國製造業這個“水池”中游動起來的樣子。

中國製造業的確是有優勢的，這個優勢就在於齊全的產業鏈、龐大的集羣效應。但在DeepSeek之前，它們都只是“一汪死水”，因爲它們無法導向未來——萬物互聯、雲計算、人工智能所連接的那個高端製造業未來。

如果沒有足夠強大的軟件和算法去連接製造業產品，中國就依然只是“世界工廠”；但有了DeepSeek，“世界工廠”纔有了自己變成“萬物互聯中心”的可能性。

DeepSeek，起到了化腐朽爲神奇的作用。

DeepSeek存在的意義，也戳破了之前國產大語言模型的謊言——根本沒有一個真正能用的。

與此同時，阿里巴巴也傳來好消息，但不是馬雲的現身，而是阿里巴巴的財報。在財報當中，投資者們注重的並非它的傳統業務利潤，而是雲計算業務，在未來的想象力。

這個雲計算業務有了DeepSeek的加持，本來三倍利潤空間可能會變成三十倍。

這也是爲什麼無論在中概股還是港股，阿里巴巴都毫不回頭地暴漲。

從未來三年之後回望現在，阿里巴巴當下的股價可能就是當年英偉達起飛之前的那個黃金坑。

以上所有，就是最近中國科技股、港股科技股大漲的內在邏輯。

但問題也潛藏在其中。因爲，這僅僅是科技股的大漲，而不是整個股市的大漲，更不是經濟基本面的徹底好轉。

現在距離真正的經濟復甦，還差得太遠。

所以全球投資者看好的並非中國經濟的基本面，僅僅只是中國科技產業的未來。那麼，中國科技產業能代表中國經濟的未來嗎？

答案是：很難。因爲必須要匹配對應的“軟實力”。

歷史上被科技革命推動發展的國家很多，但人們往往忽視了一點：沒有相應的“軟實力”，科技革命也沒用。

這一點可以從西班牙的經濟史作爲一個例證。西班牙一直都是英國工業革命的受益者，尤其是在哈布斯堡王朝時期，加泰羅尼亞地區完整地跟上了工業革命的步伐，導致加泰羅尼亞至今依然是西班牙最富有的地區。

然並卵，西班牙在1950年代之前兩三百年，一直都是歐洲最窮的國家之一。因爲在這漫長的時間裏，西班牙統治者們只幹一件事：他們一邊中飽私囊，一邊放任政府官員腐朽墮落，這導致西班牙的經濟落後狀態一直持續到了20世紀50年代。

西班牙原本不必這麼辛苦，然而從哥倫布時代起，西班牙就開始浪費作爲初代全球霸主的國運——因爲統治階層的腐朽和僵化，始終未能在思想意識上引領全世界。

英國爲何能成爲日不落帝國？工業革命只是器物，關鍵還是在於英國人的邏輯、理性、法治、權力監督。

在亞當斯密說出“人生而自由”的時候，英國已經領先西班牙了。

在英國走向科學與理性精神的時候，西班牙還沉浸在傳統天主教、民族主義、專制主義包裹下的愚昧之中；在英國實現憲政和權力監督已經兩百多年的時候，西班牙到了1970年代才擺脫弗朗哥獨裁。

於是，高下立判。

要說發展條件，西班牙哪樣比英國弱了？地理大發現是西班牙率先受益的，全球殖民帝國是西班牙先建立的——至今美國的大量領土都是原來西班牙的領地。

但西班牙受制於落後的文化觀念和僵化的政治制度，在不斷擁有着硬件上優越條件的同時，卻在“軟件”上持續發展滯後，不僅失去了初代全球霸主的地位，而且成了歐洲落後的國家。

所幸從1980年代以後，西班牙整個國家又開始充滿活力，經歷了一波二十多年的經濟發展奇蹟，到了2000年代終於成爲歐洲中流的國家。這個階段的發展，正是自由的社會觀念和健康的政治結構，所帶來的紅利。

每年，西班牙國王都會在新年講話中這麼說：西班牙人需要珍惜得來不易的民主、法治、自由與社會共識，正是這些，促成了國家的繁榮與持久發展。

關於中國經濟的未來，爲什麼要講這麼多關於西班牙的事情？

因爲放在宏觀上、更長的時間尺度上來看，我們會發現，必須要給予社會以自由的活力，才能讓產業革命的影響真正發揮出促進經濟和社會全面發展的作用。

那種“一邊管得很嚴很死、一邊還能把經濟搞得很好”的想法，在本質上是自相矛盾的。在這種條件下，即便是當年佔盡天時地利的西班牙，都逐步失去了所擁有的一切繁華。

美國的成功，不在於它擁有一個ChatGPT，而是因爲它擁有一片高度自由的土壤，這片土壤能夠源源不斷地滋生出福特、IBM、蘋果、OpenAI……

相反，蘇聯雖然憑藉“集中力量辦大事”和美國較勁了二十年，甚至還在發射衛星方面贏了美國，但僵化的經濟體制很快就讓它敗下陣來。

DeepSeek是一個契機，更是一個啓示，那就是，創新必然來源於自由的市場環境，而非統一的指揮；要想讓創新持久地發揮出推動經濟的作用，就更需要整個社會結構的健康化，不斷地深化改革。

也就是說，產業革命的“經濟基礎”必須和“上層建築”產生共振，纔是持久的發展之道。

• END –