“收留”終究不是法治，沉默總是淹沒常識

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.realhist.org/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

真的要感謝較真的網友和勇敢的自媒體。

這件事情終於迎來了法治的結果。

12月10日，山西省和順縣聯合調查組通報，回答了三個關鍵問題：是否涉嫌強姦、是否涉嫌拐賣婦女、是否涉嫌非法拘禁。

目前第一個問題已經明確，採取了刑事強制措施；第二個仍在深入調查；第三個需要進一步調查。

一切正在迴歸法治的軌道。

這是一起要從十三年前講起的悲傷故事。2011年5月，山西晉中市榆次區的卜女士離家失蹤，從此杳無音訊。家人也曾四處尋找並報了警，但一直沒有任何消息。

2024年11月25日，山西晉中市和順縣一名女子向尋親志願者朱玉堂求助，希望幫她嬸嬸尋找親人。

一開始，這件事是以尋親正能量的方式呈現出來的。我們不知道這位“侄女”的動機是什麼，但是她的選擇爲卜女士打開了一道門，後者的人生因此迎來改變。 

經志願者和警方幫助，“嬸嬸”找到了親人，並被證實就是卜女士。

11月30日，卜女士回家，與親友重聚；12月3日晚，和順縣公安局通報，女子2011年從家中走失被一居民“收留”。

有些人以爲，事情發展到這裏，就算是一個美好的結局。但是稍微懂得法律常識的人，都從中看到了問題：

一個人發現了一個陌生的精神病患者，怎麼可以將其私自帶回家，還和其生兒育女呢？這當中存不存在違背婦女意志？存不存在強姦、拐賣、非法拘禁等違法犯罪行爲？

這種疑問應該是下意識的，只要我們擁有基本的法律常識和通暢的腦回路。而且，這並非沒有參考案例，也就是兩年前，在蘇北，全國人民都知道發生了什麼。 

遇見一個走失的精神病患者，下意識的、同時也可能是唯一正確的方式，難道不就是報警嗎？

那可是2011年啊，那一年被稱爲微博元年，社交媒體已經非常發達。而兩地也就相隔一百多公里。如果當時發現者之一選擇了報警，哪怕去網上發個帖子，卜某很可能就在負責任的警方協助下回家了，而不是“消失”十三年。 

然而，我們所以爲的常識，在很多人的眼中甚至某些官方意識中，依然不是常識。 

一個村子都選擇了沉默或默認，他們和她一起生活了13年，直到另一個女孩決定爲其尋親。

在第一張通報之後，轉發的媒體有很多，但鮮有嚴肅的質疑者。好在，這是一場衆目睽睽之下的尋親，顯見的問題終究要接受圍觀和拷問。

放眼去看，這世間的很多悲苦，時不時以正能量的面目呈現。

一定有人會說，一個患有精神病的女人，被“收留”已經很幸運了，甚至應該感謝對方給予的“穩定生活”。這種人常常忘了，如果法治得彰，她們原本可以擁有更美好的生活。 

就像卜女士，嚴重營養不良，她回家後，不僅與親友重逢，沐浴在親情之中，更被送去省城的醫院接受治療。這難道不是更好的改變嗎？

通報裏還有一句：對其它涉嫌違法犯罪、失職失責等問題，和順縣將依法依規嚴厲懲處，後續調查情況及時通報。

所以，這事還遠遠沒完。

而這樣的人物，這樣的故事，在廣袤大地上，是否還有發生？