瑞士捲與賽博黑洞

“瑞士捲”上熱搜的時候，我以爲我們至少還在討論一個真正的問題，像是人生分爲“瑞士出生”和“卷”，但我沒想到，竟然是真的在說“瑞士捲”。

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.histfacts.com/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

“賽博潤”的意思可能就是，要從這個遲緩如黑洞、數據單一到只能造出暴風雪長城的地方出逃，去到能夠和全世界自由進行信息交互的地方。

“瑞士捲”上熱搜的時候，我以爲我們至少還在討論一個真正的問題，像是人生分爲“瑞士出生”和“卷”，但我沒想到，竟然是真的在說“瑞士捲”。

一個無聊到近乎惡意的東西迅速在互聯網上傳播開來，引發大討論，其聲勢堪比美國大選。而它的內容是：一盒瑞士捲8個，女兒喫了2個，兒子喫了2個，老公喫了2個，剩下2個女人想喫被老公罵。然後全民（特指中國人）掀起了一場瑞士捲大統考，不是問老公怎麼分就是問網友怎麼分。

已經厭倦了講述對圍牆內的信息感到多麼絕望，但不管轉發多少驚悚的社會新聞，諸如三名公職人員性侵未成年少女、女大學生被囚禁……都只能談論眼前這一樁“瑞士捲”的時候，雖然它傳播得很快，有很多人蔘與，很快還完成了官方的圍剿，要徹查“瑞士捲”背後是否人爲劇本，當事人道歉……越是這樣快速的鬧劇，越是顯現了信息的低速和無效。

微博開屏廣告還裝模作樣地進行議程設置：“美國大選中國人民最關心什麼。”但事實你能談的就只有“瑞士捲”。這是一個賽博黑洞。眼看所有“新聞”風生水起，但其實是最經不住考驗的東西被快速拋起，然後重重落下，又等待下一個浪花。網絡不會再有其他的變化，反而養成了獸一般的網民，他們的注意力被惡意餵養，於是他們也反饋出非比尋常的惡意。

於是我們的互聯網有了“活人”這種說法，起初是認爲明星的微博變得越來越無趣，不像上一個十年那樣精彩，那時他們還敢說話，也不會被網友“抵制”。現在蔓延到說一些普通的博主是“活人”，或者批評其沒有“活人味”，被“資本”或者其他的什麼東西吞噬了。但吞噬賬號裏的人，不也有觀看者的份。

我也被說過是“活人”。我的微博有幾萬關注者，仍然用這個詞造句的話，當然有一部分不是“活人”。這不是在調侃，是真的，有一些賬號是微博養的假賬號，俗稱“殭屍號”，它們被大量塞給真實的微博用戶，讓它看起來更“真”，以便什麼時候“利用“。這種原理可能和數據有關，但是用玄學的解釋就是，沾一沾人的活氣。聽起來非常驚悚，但可能這也是“活人“這個詞誕生的背景。

我現在會警惕自己被說成是“活人“。其實在羅玉鳳說自己是“電子寵物”以後，我就覺得我哪裏是什麼活人，我不過是被觀看、且隨時有可能會被圍剿的電子寵物。

羅玉鳳這麼多年仍然比大多數人更瞭解中國以及中國的互聯網，她在 YouTube 有一個視頻指南《如何避免成爲電子寵物，如果不幸成爲電子寵物該怎麼辦？》我覺得是很多仍然堅持說話、但不可避免就被中國人圍攻的人們所尋找的答案，或者說只有羅玉鳳才意識到它是個問題。

很久之前和外公聊天，和他聊網上在發生什麼，什麼東西會被傳播，結果如何。他總結得出：網絡上在進行文化大革命。我至今覺得很準確，這就是圍牆之內的互聯網現狀。哪怕我們再假裝歡樂地嘲笑一個什麼東西，娛樂性地使用某些資訊，也仍然逃不出這個在進行着“文化大革命”的網絡空間，它會以它獨特的方式收場，甚至開始主導傳播，於是我們的視野裏就只會剩下“瑞士捲”這種來得快去得也快的東西。

最近看到網友談不僅要“肉身潤”，更要“賽博潤”，我想“賽博潤”的意思可能就是，要從這個遲緩如黑洞、數據單一到只能造出暴風雪長城的地方出逃，去到能夠和全世界自由進行信息交互的地方。

2024 年 11 月 6 日