“遮蔽”不會帶來安全感

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本，感興趣的讀者可以移步https://pro.histfacts.com/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

廣州發生一起針對小學生的襲擊事件，一個男生、一位女生、還有一位接送小孩的阿姨受傷，60歲的歹徒被逮捕。

在警方的“通報“中，這成了“3名羣衆”受傷。根本沒提兩名傷者是9歲的小學生，也故意淡化了案發地點，因爲公佈地點，就提示了那是一所學校的門口。

警方可謂煞費苦心，不想讓人知道這是對未成年人的襲擊，好像這樣就可以避免類似事件發生一樣。

而財新的報道提供了更多信息。不但指出兩名傷者是9歲小學生，也有更多現場內容：該校位於廣州珠江新城，學校門口人挺多。有阿姨身上流血在追歹徒，接着是兩名拿工具的建築工人加入，最後還有酒店的保安——大家一起制服了歹徒，在警方趕到之前。

有不少家長參與進來，安撫放學的孩子們，還有人在接自家孩子的同時，也幫忙接了孩子的同學。

這些人都應該被看見，他們不能成爲面目模糊的“羣衆”。

警方通報含糊地使用“羣衆”，是爲了讓社會情緒穩定，給大家提供安全感。但是，真正的安全感，其實是來自社會上每個人的參與。人們看到財新的報道，不會“恐懼蔓延”，而是會感到更多信心。

最近各地發生了好幾期針對未成年人的襲擊。在瑞士蘇黎世，有“中國留學生”刺傷3名5歲的幼兒園學生，再加上之前深圳、蘇州的事情，這無疑引起了更多憂慮。經濟下行，社會矛盾激化，絕望的人日益增多，這都讓城市中的不安全因素增多。

但是，如何獲得安全感？不能靠掩耳盜鈴。實際上，把具體的人模糊爲“羣衆”，並不會更安全，相反，它反而傳遞出某種神祕氣氛。而社會的安全，來自“信任”，來自人們相互看到、相互幫助，這樣，絕望的人不至於滑入深淵，而真發生襲擊，也會有更多人伸出援手。

過往幾起案件，都沒有對兇手的報道。這是對嫌疑人的“剝奪”，不想傳遞出他們的訴求和聲音，這樣做的初衷也是免得效仿。但是，在社交媒體時代，兇案會廣泛傳播，越是缺乏具體信息的兇案，傳播就會越廣，也會有越多“謠言”出現，因爲在傳播的過程中，人們會參與“創作”。

我也同意一種社會學家的判斷：陷入困境的人失去發聲機會，可能恰恰是他們鋌而走險的原因，那就是他們“最後的表達”。他們不怕死刑，也不怕坐牢，他們真正“害怕”的，其實恰恰是來自社會的關心，有時候一句問候，就能讓他們放下手中的利器。

不要“遮蔽”，要更多“看到”。這個社會需要熱心阿姨、建築工人、酒店保安，需要更多“人”。