不說楊笠了，說說付航
前些天，我在微博上說了幾句楊笠，結果引來了不少罵，有的是挺楊笠的在罵，有的是反楊笠的在罵。這也證明了一件事，大街上碰見兩撥人打羣架，你千萬不要湊上去，“這個事兒我從頭到尾都看見了，我覺得吧，事情是這樣的…….”人家啤酒瓶子都抄上了，這時候你覺得？你算老幾？你又是不是于謙老師他爹，送個褲衩過去就能平事。站在兩撥人中間，準保打得你頭破血流。
免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。
我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.histfacts.com/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！
前些天，我在微博上說了幾句楊笠，結果引來了不少罵，有的是挺楊笠的在罵，有的是反楊笠的在罵。這也證明了一件事，大街上碰見兩撥人打羣架，你千萬不要湊上去，“這個事兒我從頭到尾都看見了，我覺得吧，事情是這樣的…….”人家啤酒瓶子都抄上了，這時候你覺得？你算老幾？你又是不是于謙老師他爹，送個褲衩過去就能平事。站在兩撥人中間，準保打得你頭破血流。
所以今天我不說楊笠，就說說付航吧。
首先說明一點，我平時不看電視也不看視頻網站，所以沒看過幾次脫口秀，在方面沒有發言權，只是隨便談談個人感想，姑妄言之姑妄聽之吧。
因爲最近老刷到付航奪冠的新聞，所以出於好奇搜來看了一下。我不懂行，評價不出水平高低，直覺還是不錯的吧。但我看了以後還是有點奇怪。付航在裏頭說自己有容貌焦慮，這個好像是表演的主線。但問題是：付航不醜啊。何止不醜，他的顏值肯定是在正常相貌基準線之上啊！
一個精神小夥兒在那裏訴說自己如何醜，如何大鼻子，如何有容貌焦慮，這就屬於不老實啊。
我不是很能理解
但考慮到現在的輿論場，我覺得也能理解。男人不能冒犯，女人當然更不能冒犯，士農工商個個都不能冒犯，誰的脾氣都大，可不就只能冒犯自己唄？不傻也得裝傻，不醜也得裝醜。這就像郭德綱說的，臺下那麼多觀衆，我能說誰？只能說于謙老師喝尿。反正他在臺子裏頭站着，喝點就喝點吧。
付航的脫口秀前半段還蠻好，講到最後的時候我確實有點不適。他大喊：“只要你敢勇敢的做自己，就總有人會愛你！”作爲一箇中年人，我忍不住要指出，這話是不對的。天底下沒有這樣的事兒。一個人如果本來就猥瑣，然後勇敢地猥瑣下去，或者一個人本來就渣，然後勇敢的渣下去，憑啥就會有人來愛他？
當然，我這麼說有點學究氣了。文藝嘛，要的是那個氣氛，不能較真。但就算撇開這層不算，哪怕這句話非常正確，最後喊出這麼一句，我還是很不適應。這麼昇華以後，脫口秀還是脫口秀嗎？我不懂脫口秀，不好說，但是相聲肯定不行。
比如郭德綱要是拿于謙他爸開了半個小時的心，最後得出一個結論：“老年人也要追求自己的夢想！只要夢想還在，哪怕蒙古國也總有一天會設海軍司令的！”我馬上就會倒了胃口。
我倒不是要批評付航（現在我敢批評誰？），小夥子挺好的，文本能力，表達能力都很好，至於他最後來個昇華，當然可能是他自己的創作靈感，但也未必不是大環境的壓力。就像我寫的公號文，發了牢騷以後總要往後拽一拽，比如說點國內的不好，也會加一句，當然外面也很差！其實外面啥樣，我哪知道？就像我在上篇文章裏說的，不得已嘛，很多時候都是不得已嘛。
再說了，付航這麼小心翼翼了，中間提到了一句“生育能力”，不也招來一些罵嗎？都這樣了，還能要求人家咋地？
但是我還是有點擔心。我刷到的新聞標題裏就有“付航總決賽力作，傳遞正能量！”而我在微博裏就看到有網友的評論：“欣賞付航的堅持與正能量，笑中帶淚，真實不易”。我當然不敢說正能量不好，“笑中帶淚”不好，但我總覺得，喜劇段子就像搖滾樂一樣，和正能量本來就有點不搭調。
就像員工湊在一起吐槽，吐槽咱們的公司怎麼這麼好，工作內容怎麼這麼有趣，福利待遇怎麼這麼喜人，那怎麼吐槽都會讓人覺得彆扭。有人說這是因爲沒有戲劇衝突，其實也可以安排戲劇衝突，比如安排一個員工吐槽說福利待遇低，說的嬉笑怒罵，包袱不斷。但後半段翻轉了，他發現自己把月薪當成年薪了，真實薪水高的驚人！他不好意思地摸了摸腦袋，其他員工爆發出正能量的大笑，結尾又發現其中的一個員工其實是董事長。這樣也是可以有戲劇衝突的，但就是衝突得有點噁心人。
大家可能會覺得我說的有點誇張，但是大家看看現在春晚的小品，不都是這個味兒嗎？想來個“笑中帶淚”的正能量昇華，結果大家看了都說不如壞蛋騙傻子的《賣柺》。
還是要往回拽一拽。我並不是說有正能量的脫口秀就不好，也不是說有金句昇華的脫口秀就不好。一個是我確實不懂行，一個是考慮到脫口秀的大環境，指責人家又於心何忍。但是還是忍不住有點擔心，怕以後真走了小品的覆轍。
我雖然不懂脫口秀，但也聽說人說過，那是“冒犯的藝術”。我覺得這話是有道理的。不光脫口秀是冒犯的藝術，其實所有的幽默某種程度上都是冒犯的藝術。當然，有的冒犯可能是刻薄，有的可能是偏見，甚至有可能是惡毒。王爾德就是刻薄鬼，毛姆有厭女症的偏見，至於惡毒…..我就不敢舉例了。總之，很多冒犯可能就是會讓某些人不舒服。其實，就算是“好”的冒犯有的時候也會讓某些人不舒服，只不過那些人要麼被大家覺得活該，要麼就是太面的軟柿子。
那麼，我們爲什麼就不能壓根不冒犯呢？
其實也可以。只不過那樣的社會將會有兩個特點，第一個是無趣，第二個是低智。
有時候，有些人的段子我也不愛聽，覺得冒犯了我。但是話說回來，我愛聽的段子也說不定冒犯了另一些人呢。今天你討厭的張三閉嘴了，喝二兩！明天你討厭的李四閉嘴了，再喝二兩！可後天可能你喜歡的王五也閉嘴了。再到大後天，可能就輪到自己閉嘴了。
所以說，是要選一個偶爾不舒服，但有趣的社會呢？還是一個沒有不舒服，但無趣的社會呢？後者也許更正能量，但我肯定會選前者。