大家好，我是王春生，我實名“奉紙坐牢”
不服警方安排“紙面服刑”，一個男人決定劃一個圈，畫地爲牢，開始自我囚禁 13 天，從 10 月 2 日開始……
免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。
我們新開啟了更專業的知史明智 PRO 版本，感興趣的讀者可以移步https://pro.histfacts.com/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！
不服警方安排“紙面服刑”，一個男人決定劃一個圈，畫地爲牢，開始自我囚禁13天，從10月2日開始……
王春生：山東壽光人，因世代居住的村裏有化工污染而走上環保之路，2015年創辦壽光藍天環保，曾先後曝光多起污染重案。
1、
面對警方爲王春生特意安排“紙面服刑”，王春生不服！
說好的要處罰他坐牢，那他就不能凌駕法律之上，搞特殊待遇。面對法律，人人平等。既然已行政處罰他坐牢13天，不管公安局長如何爲他求情，爲他大開後門，他不能領這個情。
壽光市公安局行政處罰決定書時間是9月23日。聯繫到王春生本人是9月25日。9月28日王春生收到郵政郵寄來的此份決定書。
但決定書顯示：行政拘留送壽光市拘留所執行，執行期限爲2024年09月23日到2024年10月05日。
這裏面有兩個讓人深爲不安的事實：其一，既然壽光市公安局行政處罰決定書顯示王春生需要在9月23日開始坐牢，爲啥隔了兩天才聯繫當事人。其二，既然法律裁決王春生坐牢13天，爲啥不抓他坐牢。警方表示“我們給你出了一個行政拘留12 天的決定書，但是實際上不用執行。” （此處12天應是警方數學不好，算錯了，從9月23日至10月5日，實爲13天）。公權力可以任性這種地步嗎？
有網友表示，警方有權自行暫緩執行。
真的是這樣嗎？
《治安管理處罰法》對行政拘留暫緩執行的適用進行了嚴格的限定，並非當事人只要申請複議或提起訴訟就可暫緩，而是必須同時滿足四個要件：
其一，被拘留人已依法申請了複議或提起了訴訟；
其二，被拘留人向公安機關提出了暫緩執行行政拘留的申請；
其三，公安機關認爲對被拘留人暫緩執行行政拘留不致發生社會危險；
其四，被拘留人或其近親屬提出了擔保人或繳納了保證金。
王春生既沒有向警方提出行政複議，警方也沒有給王春生出示暫緩執行通知書，當然更沒有繳納所謂的保證金。
讓我們再回到2023年一度引發公衆關注的王思聰上海打人案。
上海市公安局靜安分局發佈一則警情通報稱，在1月11日凌晨4時王某某一行四人因認爲路邊候車的陳某某對其偷拍而產生爭執，王某某等人上前毆打陳某某造成其鼻骨骨折等輕微傷。警方對四人分別予以行政拘留和罰款的處罰。
因爲王公子的特殊身份，許多人開始質疑警方是否就因爲打人者是思聰少爺就對其予以特別優待。但警方通報第二段，“現因王某某等四人對公安機關作出的行政處罰決定提請行政複議，公安機關依法對王某某等四人暫緩執行行政拘留。下一步公安機關將根據行政複議結果依法執行”。
看看這份通報，起碼得當事人提請行政複議，還罰款500塊了。從程序上來看，是沒有公然違法的。
回來王春生“紙面服刑”案來說，當事人既沒有提請行政複議，也沒被罰款。爲什麼，就不用坐牢了呢？
不得不說，壽光警方真是對王春生太好了。
10月2日開始，王春生決定畫一個橢圓的圈，畫地爲牢，在這“牢中”自我囚禁13天，安安靜靜，奉紙坐牢。
這個圈，不是孫悟空爲保護師父畫的妖怪不能入內的圈，也不是瑞典導演魯本·奧斯特倫德執導的電影《方形》的那個戲謔的“關愛與信任的聖所”的方形。
在這13天，他不能離開這個圈。
喫飯提前安排了特殊外賣（白菜米飯），上廁所也得在這個圈內（他在圈裏挖了個邊長25釐米深60釐米的坑）。
在這13天，他也不能玩手機（不能玩手機，對很多人來說，刑罰已經產生了）。
當然，緊急情況，就像在監獄裏，他也可以申請與外界打個電話。
太陽猛烈，白天高達20多度，而這個圈又無處可藏。第一天是最難熬的，特別是晚上，蚊子又多，而溫度從20多度驟降到七八度，再加上露水漸重，一晚上被子都打溼不少，沉甸甸蓋在身上。以及白天挖廁所，加上之前身體本不太好，晚上渾身痠痛。
第二天晚上，六點之前就早醒了，半夜也輾轉反側難以入睡。第二天，拉稀好幾次，幸好坑挖好了，每次上完廁所，再蓋上一層土，比一般露天廁所好多了，但還是有點臭。
2、
9 月 25 號下午，我開車剛進入小區家樓下就被他們攔了下來， 隨後又被他們帶入了工業區派出所的審訊室。田姓警察說道:“我們給你出了一個行政拘留 12 天的決定書，但是實際上不用執行。姬局長還問我們能不能把你這個案子撤銷 掉?我們回答他說‘絕對不行，因爲確實存在違法行爲’，如果 案子想立就立，想撤就撤，那不就真的變成‘人治’了嗎?而且 法治大隊也對這個案子進行審覈過了，所以也沒必要再報送濰坊 支隊進行審查了。” 田姓警察還說道:“等你有時間去見一下姬局長吧，那也是你們 夥計之間的事，我們不方便過多參與。” 我反問道:“你是在說我跟姬局長是夥計嗎?別開玩笑了!” 隨後，田姓警察將拘留的決定書拿出來讓我簽字，我本想仔細 閱讀上面的內容，被田姓警察制止說:“你不用看那麼仔細，我 們會給你一份，昨天已經通過郵政發給你了。” 田姓警察補充說:“建議你以後多宣傳一下壽光的正面形象，會 對你有好處，不然的話，也可能哪天局長不高興了，還會要求我 們依法執行對你的行政拘留決定。”
… …
田姓警察又去一旁向領導彙報了本次與我談話的情況後，才讓我 回了家。
9 月 28 號傍晚，我收到了壽光市公安局通過郵政掛號信送達的 行政拘留 12 天的處罰決定書。
——王春生自述
3、
警方因王春生“於2024年7月份通過微信朋友圈、微信公衆號、微信視頻號、抖音平臺、徽博平合在網絡上發佈其製作的不實言論視頻，後被網友瀏覽轉載，擾亂了正常的社會秩序”，而處罰他坐牢13天。
那“不實言論視頻”到底是啥？
……
山東壽光羊口海鮮中毒事件文/王春生
(一)朱案說明
關於壽光市公安局在審理朱志海“侮辱誹謗”案件過程中出現的 一些意外情況和疑點，我已經在前面的文章中做了詳細敘述，並附加了相關證據，依此來證明我在微信朋友圈、微信視頻號、微信公衆號、微博等網絡平臺所發佈的相關言論視頻都是有據可查的客觀事實，並非空穴來風，所以公安機關所下的認爲屬於“不實言論視頻”的結論是錯誤的，應該予以糾正。
(二)羊口海鮮中毒事件
2024 年 7 月 7 號，我收到了一位羊口漁民發來的微信消息:“那天我們羊口這又排污了，臭氣熏天”，並且向我發送了河道排污 的相關視頻，他還附加了一段文字說明:“8 個人在邊上游玩挖 蜆，回家喫了，一個人死亡，7 個人中毒。” 然後又在一個捕魚的微信羣裏看到有人也發佈了相似的有人中 毒的言論:“最近別來小清河打魚了各位魚友，羊口車隊上鬧着 了好幾個”，然後有人分別回應說:“蜆”、“蜆子”、“鉛中毒”、 “大換血”。當我看到有人說是他家親戚食用海鮮後中毒的評論後，事情的評 論可信度極速上升。再加上在發佈曝光羊口河道排污的視頻裏，特別多的網友都發布 了相似的言論，這就更加證明了事情真實的可能性，更不像是空穴來風。
附相關截圖:
1
2
3
除此之外，還有若干相似評論:
出於一名環保志願者應有的求真務實的責任心，就要對這些接收 到的相關言論的真實性做出一個最基本的求證，我雖然經過論證 和分析後基本確認了事情的真實性較大，但是出於審慎的態度， 又將所獲取到的相關言論信息通過微信發送給了壽光市公安局 的劉峯副局長，希望他們公安機關能夠幫忙查證事情的可靠性和 真實性，但是最終也是無疾而終!相關截圖如下:
4
5
最終我還是通過多方訪談，找到了海鮮中毒死亡者的妻子，從她 口中得知:“他們共有 9 人在食用海鮮後中了毒，其中 1 人死亡， 是她丈夫; 1 人進入重症監護室進行搶救，是她二兒媳婦;其它中毒較輕的 7 人，留院打針觀察。”對於到底是中了海鮮中的哪 種毒?他們並沒有人知道真相，所以在訪談的人當中，有多人持懷疑的態度說是可能是海鮮中毒可能是受到了污染的原因造成的?但是作爲一名有責任心的環保志願者，在沒有拿到真憑實據之前，絕不會相信任何人的一面之詞，所以也就沒有發佈過任何的海鮮中毒是因爲被污染的原因的相關言論言論視頻!
與逝者妻子交談
壽光市稻田鎮水南村/ 紅衣婦女爲逝者妻子
(三)調查遇阻力
當我第二次趕到稻田鎮水南村見到海鮮中毒者妻子的時候，這次 對待我的態度已明顯與第一次訪談時截然相反，此次拒絕回答任何問題，自始至終基本保持沉默狀態，甚至還時不時催我趕快離 開，並表示不想再談這個事情了。我當時就意識到我的第一次對 她的訪談的信息，有朋友表示大概率是被神祕部門及時獲取到了，而且是對死者家屬進行了談話和施壓?不然的話，她也不會對我如此抗拒! 由此看來想從她口裏獲取更多海鮮中毒的真實原因已經是不太 可能的了，所以我又極力向對方打聽挖海鮮的地方具體是在哪 裏?而且表示不用他們跟着去，死者妻子指着北邊正在打牌的一 個人說:“這次他也跟着一起去挖蟶子了，而且也帶着公安 110 去指認現場了，我過去讓他跟你說吧!?”我點頭表示同意，她 不久後返回來說:“他也不想說，都怕惹上麻煩”，但是死者妻子 又補充道:“之前我也曾經跟着他們一起去挖過蟶子，當時去的 地方是… …”隨後，我就按照她說的那個地方去了羊口鎮的小清 河，經過多方詢問才知道可供挖蟶子的地方非常多，面積也很大。由此看來，如果沒有此次挖掘有毒蟶子的人來親自帶領，就很難 找到具體位置。
羊口中心漁港小清河大橋
但是當我想到之前通過蔚藍地圖查詢到羊口的小清河入海口處 的在線監測顯示，這麼多年以來這裏的水質每年都有幾個月的劣 五類數據。截圖如下:
在線監測水質數據
所以就決定暫時拋開此次海鮮中毒事件，先在河道及其周邊選取 幾個具有代表性的適合海鮮繁殖的點位，對小清河的泥土取樣進 行一下監測，看看有沒有污染物超標的狀況存在? 但是這件事也很快就被有關部門以“聽說你最近上蹦下跳得很 啊”相威脅，所以採樣檢測工作只能暫時作罷!在這種背景下， 至於死者的鑑定報告及其二兒媳婦的住院搶救病歷更是很難獲 取到了，所以他們到底是中了什麼毒?到目前爲止，單單對我們 來說始終還是一團迷霧!?
(四)真相與輿情孰輕孰重?
我也曾試圖通過網絡曝光的方式試圖督促相關部門查明真相，但 很快就被壽光市公安局的主要負責人要求刪除了，而且公安局的副局長還聲稱:“人員死亡和中毒，沒這事。”、“現在打擊網絡謠言快刪了”之類的話語… …。微信對話截圖如下:
以上就是我對此次壽光市公安局行政處罰書中所涉及的海鮮中毒不實信息的回應和說明。
(五)到底是哪裏的地表水檢測報告?
壽光市公安局還在行政處罰決定書中的證據方面提到了“地表水 檢測報告等證據證實”，但是並未說明是什麼時間點在哪條河道 的哪個點位取得的地表水樣品進行的檢測?是否是在挖蟶子的 地方進行的檢測?或者是在河道排污地點進行的檢測?一切都 沒有說明白。但是關於彌河分流排污現場的情況，我曾經打電話詢問壽光市生 態環境局的工作人員，該工作人員解釋說他們趕赴現場後並未發 現視頻中的排污現象。我告訴他們排污視頻是不久前當地漁民在 現場拍攝到的，如果屬於偷排污水是很難被抓到現行的。該工作 人員聲稱他們已經在現場去了水樣，準備委託第三方環保公司進 行檢測。我回應他說，既然你們在現場沒有發現持續排污現象， 你們的這個取樣檢測還有意義嗎?對方沉默無語。(有錄音)
(六)顛倒黑白 ？
對於壽光市委宣傳部的工作人員向有關網絡平臺造謠說河道排污視頻地點不屬於壽光羊口，我表示非常不理解; 而壽光市生態環境局丁培亮局長更是說出了傳說此排污視頻是 三年以前的話語。由此可見在這樣的輿論下，要想查明真相真的 是比登天都難，如果堅持追求真相，或許要有冒着坐牢的風險!? 相關證據截圖如下:
(七)知情者不敢再發聲?
還有就是在捕魚的微信羣裏發佈羊口車隊有人中毒消息的那個人，已經不敢繼續說話了，聲稱:“羊口都不讓說… …你別害我 啊… …”。截圖如下:
至此這件事情是越來蹊蹺了，我們甚至找了一個人聯繫了水南村 的支部書記(他們相熟)，詢問蟶子中毒的事，對方三緘其口， 避而不談，甚至連中毒者的名字也不願告知，也不知從哪裏下來 的壓力?
(七)羊口鎮化工園簡介
羊口鎮的主要工業園區包括壽光羊口化工產業園、羊口新材料產業園和壽光濱海經濟開發區。壽光羊口化工產業園位於壽光市羊口鎮，規劃範圍東至鹽都路， 西至西環路，南至羊口鎮南海路，北至營子溝及蘭典生物科技項 目，面積 19.84 平方公里。該產業園以鹽化工、新材料和醫藥中 間體、農藥中間體以及石油化工爲主導產業。羊口新材料產業園也位於山東省濰坊市壽光市羊口鎮，主要涉及 新材料相關產業。壽光濱海經濟開發區位於渤海萊州灣南畔，小清河入海口處，轄 區面積 883 平方公里，劃分爲六個功能區，包括先進製造業產業 區、高新技術產業區、臨港物流產業區、海洋精細化工產業區等。壽光羊口鎮的化工廠名單包括壽光林海化工有限公司、壽光市泓 霖化工有限公司、山東兄弟科技股份有限公司、壽光德潤化學有 限公司、山東雄銳化工科技有限公司、山東龍邁化學有限公司、 壽光永康化學工業有限公司第三分公司、壽光衛東化工有限公 司、壽光春秋化工有限公司、壽光市海龍網具有限公司、壽光市 昌盛化工有限公司等。
特別提示:以上數據資料均來自網絡，請以實際情況爲準!