地方債，終究還是中央扛下了所有

小孩賭氣將玩具扔在路上不拿，最後不得不返回去拿的，大概率是父母，而不是孩子。

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智 PRO 版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.histfacts.com/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

小孩賭氣將玩具扔在路上不拿，最後不得不返回去拿的，大概率是父母，而不是孩子。

地方債也一樣。

瞪眼這麼久，最後還是中央買單！

昨日財長的新聞發佈會講得很清楚：擬一次性增加較大規模債務限額，置換地方政府存量隱性債務，加大力度支持地方化解債務風險，相關政策待履行相關法定程序後再向社會做詳盡說明，這項政策是近年來出臺的支持化債力度最大措施，這是一場及時雨，將大大減輕地方政府壓力，可以騰出更多資源支持經濟發展，鞏固基層「三保」。

至於額度，因爲還需要人大批准，所以暫時無法透露，但肯定很大。

此外，去年給地方轉移支付10.3萬億，今年已經到了這個數字。

但無論如何，再窮不能窮官員，《警員勒索100元近乎行乞》的故事，應該可以緩解了。

只是，又要苦一苦百姓。

既然有人註定要被拔毛，那總要取悅一些人，分化擊破，免得一致反對。昨日發佈會說，今年進一步提高城鄉居民基礎養老金最低標準，爲歷次最大幅度，退休人員養老金水平總體提高3%左右。

昨日財務通知我，社保繳費基數又提了，企業負擔又加重了。

轉嫁，還是轉嫁，讓年輕人厭老年人。

想想之前，人們還指望他們說話算數一次。

比如2018年3月5日，《政府工作報告》起草組負責人、國研室主任黃守宏表示，地方債務將堅持「誰的孩子誰抱走，中央政府不救助」，地方政府要對自己的債務負責任，不能存有地方債務特別是違規違法形成的債務讓中央政府救助的幻想。

2023年1月9日，財長劉昆表示，堅持中央不救助原則，「誰家的孩子誰抱走」，還稱要打破政府兜底預期。

結果，又是一個原地180度大轉彎！

看看去年，中央全年收入21.7萬億，光地方就花了23.6萬億，直接造成赤字5.3萬億！不知道這一輪化債結束，又該是多少。

但再加稅的可能性，實在是不太高。有個政府部門淨資產佔社會財富的比重，姑妄參考，應該不會太離譜：

實在加不上去，那就只有最後一招放水稀釋了。現在看來，正在走這條道。

這會不會鼓勵地方繼續舉債，捅出更大的窟窿？

稍微理性的地方官，都知道該怎麼辦。事實上，最近這幾年，一些東南城市已經在做類似的動作。反正自己苦死也是養別人，還不如讓自己好過一點，要完蛋大家一起。

現在這種財政大鍋飯，就是負向激勵。

於是藍財長說，對違法違規舉債問題嚴肅查處問責並限時整改，發現一起、查處一起、問責一起，堅決遏制新增隱性債務的風險。

也有行動，10月11日公佈了三名被查處的部級官員，其中有兩名涉嫌違規舉債：

廣西政府原副主席秦如培被指「違規舉債，瞞報債務」，貴州政協原副主席陳晏被指「違規決策，濫權妄爲，盲目引進推動項目，造成國家利益重大損失」。

殺幾個人能解決問題嗎？以前這種狠話說得少嗎？

一位朋友分析說，天量長期國債疏解地方財政的新招一出，各級地方政府會加入到標高債務的錦標賽之中，有點鬣狗羣爭喫腐食的意思。

也是，我們就瞪大眼睛看着，看他們最後究竟能報出一個什麼樣的賬單來。

雖然最終全國人民都要買單，但更大的擔子，還得東南經濟大省的人民挑。這個問題一提就刪，只能閉嘴。

潘多拉的盒子必將打開，一切可能都將呈現，活着的人都將親歷歷史。