救國還是賣國：汪精衛的黑與白（下集）

在中國近代史上，可能再也找不到這樣的人。前半生是萬眾膜拜的英雄，後半生是舉世唾罵的漢奸。他曾經為了革命，捨身刺殺滿清高官，也為了所謂的和平，最終屈膝於侵略者之下。

免責聲明：文章來源於互聯網，如有侵權，請聯繫刪除！為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下可能對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表原作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

作者 ｜二大爺

–

汪精衛養好病從歐洲回國之後，擔任國民黨的副總裁，二號人物。但是他和蔣介石在對日政策上已經不太對路了。汪精衛在 1938 年提出了著名的和平運動。這個運動的核心論點就是：中國是不可能打贏和日本的戰爭的。在徹底的失敗之前，以談判實現和平將更為有利，還可以為日本佔領區的人民爭取更好的待遇。

汪精衛之所以有這樣的想法，但當時並不奇怪啊，因為中國的抗戰在當時完全是孤軍奮戰，國際上根本沒有得到有效的支持。今天的烏克蘭打俄國，幾乎歐美的國家都在背後出錢出力，但當時的中國真的是舉目無親啊。在當年比利時布魯塞爾舉行的九國會議上，都是替日本說話的，連英美都不支持中國，反而要求中國以談判來解決問題。

說句實話啊，如果不是二戰爆發，日本加入軸心國和英美為敵，那麼他們會不會幫中國，還真的是問題。美國也是在日本偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發之後，才真正的全面支持中國。所以在 1937 年抗戰全面爆發的那個時間點上，汪精衛有悲觀的情緒是很正常的。

在 1938 年日本佔領南京之後啊，中日之間所有的談判都破裂了，彼此斷交，情況更加危急。汪精衛和周佛海、梅思平、陶希聖、高宗武等人就組成了一個低調俱樂部。這個俱樂部的宗旨就是推進和平運動，認為再打下去沒有意義了。但是汪精衛也知道啊，根據日本人提出來的和談條件，蔣介石已經不可能同意。

所以他私底下派曾經當過外交部副部長的高宗武秘密前往日本，試探日本人的底線。那個時候的日本在太原會戰、徐州會戰、武漢會戰等等大戰役之後，佔領了大片的地方，但是中國軍隊的有生力量依然還在。而日本因為戰線太長，兵力捉襟見肘，深陷消耗戰的泥潭，他們也意識到了很難在短期內打垮中國，特別是臺兒莊戰役，國軍視死如歸取得大勝，日軍遭受重創。他也迫切的需要緩一緩。

汪精衛在這個時候提出和平運動，正中日本下懷。於是，日本首相近衛文麿和高宗武接觸之後，雙方就達成了著名的“汪日密約”。這個著名的密約有六條：

一、中日簽訂防共協定，以內蒙為特殊防共地區，允許日本駐軍。

二、中國承認滿洲國獨立。

三、日本廢除在中國的治外法權，歸還在華租界。

四、同意日本開採華北自然資源，中方給予日本貿易最惠國待遇。

五、日本不要求戰爭賠償，但中國需要賠償日本僑民的戰爭損失。

六、待和平恢復，日本在兩年內撤軍。

這個密約確實是喪權辱國了，但是考慮到當時日本已經佔領了大片的地方，能夠爭取到這些條件也不算是太差。最重要的是爭取到了日本撤軍的承諾，只要日本人撤軍，那麼也就算是和平達成。所以呢，汪精衛非常滿意，覺得這是能夠爭取到的最好的結果了。

有了日本人的承諾，汪精衛就下決心要落實他的和平計畫。但是很顯然啊，這個計畫老蔣是不會同意的。老蔣雖然私底下也和日本人有接觸啊，但在日本佔領南京之後，就全部中斷了。最主要的原因就是，老蔣在遷都重慶之後啊，他斷定日本人的戰線太長了，一口吃不下中國，所以他可以以拖待變，鐵了心和日本要幹消耗戰。

所以在高宗武把對日密約的內容報告給老蔣之後，被老蔣破口大罵。但是老蔣也知道這是汪精衛牽頭搞的事情，所以呢他也沒有追究高宗武私下去和日本達成密約的，這件事不了了之。老蔣的這種模棱兩可的態度讓汪精衛產生了嚴重的誤判。他以為老蔣還是像簽訂塘沽協定的時候那樣啊，因為拉不下麵子怕承擔責任，作為最高領袖想唱紅臉，而默許他這個二把手去唱黑臉。

所以汪精衛反而加快了和日本接觸的腳步。他又派出親信周佛海去上海和日本人談判，最終確定了之前達成的內容。雙方在上海虹口的重光堂簽署了最終的密約。所以這份密約也叫做重光堂密約。這個密約達成的前提，就是要汪精衛脫離重慶政府，出面挑頭。

汪精衛呢也答應了。他最初的設想啊，其實並不是去日本的佔領區成立一個政府，而是去雲南，在目前尚未淪陷的南方地區建立一個新政權，來和日本談判，達成協議後接收日戰區，實現所謂的和平。這樣呢他就不算是投敵了，不必背漢奸的罪名。

所以汪精衛在得到雲南的軍閥龍雲支持他的承諾之後，在 1938 年的 12 月 18 號，就秘密帶著家屬和一幫的手下逃離重慶，飛往昆明。隨後呢又飛往越南的河內。他在走之前啊，給蔣介石留了一封長信，信的最後說：“君為其易、我任其難。”也就是說，容易的事你來幹，困難的就交給我吧。

所以即便是這個時候，其實汪精衛也不想和老蔣撕破臉皮。隨後在 12 月 29 號，汪精衛在越南的河內發表了著名的“豔電”，宣佈回應日本的和平建議，準備和日本人合談推行和平計畫。這個電報為什麼叫做“豔電”呢？那個時候的電報都是按字數算錢的啊，所以字數是越少越好。

當時的電報員為了方便，把每個月的每一天都用一個字來代替，這樣電報最後時間落款的時候啊，落一個字就夠了。29 號對應的那個字就是“豔”字，所以汪精衛在這一天發出的這份電報叫做“豔電”。

汪精衛的出走啊，就完全打亂了老總的計畫，對於重慶國民政府一直在鼓舞人心的抗戰宣傳也是打擊非常大。因為以汪精衛的名望和地位，連他都投靠日本了，那大家對於政府、對於蔣介石還能有信心嗎？同時在國際上，也會讓人懷疑中國政府的抗戰決心，不利於爭取外援和支持。你們都準備和日本合作了，誰還支持你啊？

所以老蔣對這個事非常著急啊。他對外宣稱汪精衛前往河內是為了治病，為他回來留了一條後路，同時派出了多批說客前往河內勸說汪精衛回國。但這個時候汪精衛決心已定，他在發表“豔電”之後啊也沒法回頭了。

但這個時候啊，情況卻發生了戲劇性的變化。原來和汪精衛達成協議的日本近衛文麿的內閣，在汪精衛的“豔電”發出幾天後，突然倒臺了。日本新成立的內閣對這個密約不感興趣，把汪精衛直接就晾在了越南。汪精衛這下就傻眼了。他發出“豔電”之後，被國民黨開除了黨籍和一切職務，被全國上下一致唾罵，可以說是名節盡毀。

連原來答應支持他的雲南軍閥龍雲都翻臉了，想在南方建立新政府已經成了不可能。現在日本人又不認賬了，真的是裏外不是人啊。從這一點就可以看出啊，汪精衛這個人他理想色彩太濃了，濃到有些時候缺乏基本的政治判斷力。

日本人之所以原來願意拉攏他，是因為他是牽制蔣介石最好的一枚棋子。他的號召力是其他中國人無法比擬的。在蔣介石全面抗戰之後，日本人為了拉下蔣介石，多次明確提出，中日和談的前提就是要蔣介石下臺。所以，拉攏汪精衛的重要動機，就是要打擊蔣介石的威望，分化中國的抗戰陣營。

但是，日本人要達到這個目的，前提就是建立在汪精衛可以利用他的個人名望上。在中日兩國大戰正酣，雙方的民眾都極其看重民族感情和氣節的時候，汪精衛逃到河內發表“豔電”。這種巨大的反差，不管你說什麼，也不管你的動機如何，都足以導致他的名望一夜之間完全坍塌。用我們今天的話來說，就是塌房了。

汪精衛從來沒有掌過軍權啊，他在政壇也沒有核心的團隊。之所以一直能夠身居高位，就是依靠前幾十年建立起來的人設和名望。一個人設崩塌，失去了名望的汪精衛，那就是禿了毛的鷹啊，可以談判的籌碼就很少了。而日本人在達到分化中國的抗戰、打擊蔣介石政府的目的之後，又還有什麼動力要履行對你的承諾呢？所以從此，汪精衛的命運就再也不在他自己的把控之中了。

最後，老蔣迫不得已，命令特工前往河內執行暗殺計畫。但是也確實是汪精衛命不該絕啊，刺殺那天，他正好和自己的秘書曾仲明交換了房間，結果中統的刺客刺殺了曾仲明，而汪精衛又撿回了一條命。這件事也最終讓他下定決心逃到了上海，和日本人談判建立政府的事情。

但這個時候的日本人，已經死死地拉捏住了汪精衛，因為汪精衛沒有退路了。所以，日本的新首相、軍人出身的阿部信行，大幅度修改了之前的密約，提出了《日華新關係調整綱要》。不僅再也不提所謂的撤軍承諾，反而要求擴大日軍的駐軍範圍；外交上你要承認已經存在的滿洲國以及華北的多個傀儡政權。長江中下游地區，都要納入日本的戰時經濟體系，汪精衛建立的新政權的稅收要由日方來掌握。從中央政府到地方政府，技術顧問都要由日本人來擔任，等等。

如果說之前的“重光堂密約”已經是喪權辱國的話，那麼這一份新的條約，那可就是真的不折不扣的賣國了。不僅完全成為日本人掌控下的傀儡政權，而且事實上承認日本分裂中國的合法性。說難聽一點，連滿洲國都不如。

汪精衛在看到日本的新要求之後，他也知道自己被耍了，但是能怪誰呢？他已經沒有談判的籌碼了。所以汪精衛流著淚對老婆陳璧君說：“日本如能征服中國，就來征服好了。他們征服不了中國，要我簽一個字在他們的計畫上面，這種檔說不上什麼賣國契。中國不是我賣得了的，我若簽字，就不過是我的賣身契吧。”

汪精衛這種徹底屈服的態度，連跟隨他逃出重慶的高宗武都看不下去了。高宗武是“重光堂密約”的經手人，他看著日本人坐地起價，根本就是想吞併中國。所以他自己也非常後悔。如果說按照之前的協議，還有可能找到退路的話，這份新的協議一旦執行，那就是萬世不能翻身啊。

所以在 1940 年的元旦，高宗武和另外一個談判人員陶希聖，在上海的黑幫皇帝杜月笙的安排下，逃亡香港。隨後，他們與中統的特工取得聯繫，高宗武把“重光堂密約”的全文，在當年的 1 月 6 號發表在《大公報》上，這就是轟動一時的“高陶事件”。

老蔣在讀到這份秘密協議之後，在他的日記中寫道：“吾不知汪逆賣國之實情竟至如此也，彼對國土與主權之喪失毫無關心，是誠狗彘不如矣。”這也是後來老蔣將汪精衛挫骨揚灰的根本原因。

這個消息公佈之後，汪精衛的漢奸之名就徹底沒有挽回的餘地了。連當年一直支持他的南洋華僑，也把他唾棄了。著名的華僑領袖陳嘉庚公開聲明：“汪精衛賣國求榮為天下共棄。”

汪精衛在聲望大坍塌的同時，也讓當時一部分對日本還心存幻想的中國主和派感到絕望啊。他們也看清了日本人並不是想要真正的和平，轉而成為了堅決的主戰派。

背負無限屈辱的汪精衛，最終在 1940 年的 3 月 30 號在南京建立了政權，還叫做中華民國，還用青天白日旗。但是這個政權啊，除了得到日本以及其他軸心國成員的承認外，根本得不到其他國家有效的承認。所以跟滿洲國一樣啊，也被廣泛的稱為偽南京政府。

當時的日本人，把之前在中國建立的一些傀儡政權都合併到汪精衛的旗下。但即便如此啊，汪精衛政權的實際管轄範圍也非常小，實際上他能控制的只有今天的江蘇、浙江、安徽三個省以及廣東、福建的一部分。

在此期間，日本人的掌控下，汪精衛也沒有幹成他心念念的所謂和平計畫。他除了收回所謂的部分外國租界外，所取得的成績乏善可陳。更要命的是在 1943 年的 1 月，他還被迫加入了軸心國的陣營，對英美宣戰，甚至還和滿洲國互派大使互相承認。

汪精衛還招降了重慶陣營的一些邊緣人物和地方的小軍閥，事實上配合了日本瓦解中國抗戰陣營的策略。汪精衛的政權在宣傳上啊，也基本上是完全迎合日本的“大東亞共榮”政策，甚至頻頻為納粹德國以及墨索裏尼的義大利月臺。這些行為和他當初所說的和平計畫完全是背道而馳啊，坐實了傀儡政府的名號。無論是在國際還是國內，都很難在道義上站住腳。

汪精衛打著和平的旗號，在日本人的裹挾下，走得實在是太遠了。和同期同樣在日本的屋簷下，但是堅決保住了晚節的北洋軍閥，比如段祺瑞、吳佩孚、孫傳芳、曹錕等人，那真的是天上和地下。這些北洋的老軍閥曾經多多少少都有黑歷史，但是在晚年面對名利的誘惑，寧死也不和日本人合作，民族氣節上確實沒話說。所以兩相對比之下，汪精衛被人扣上漢奸的帽子，那也真的不是太冤。

當然啊，實事求是地說，汪精衛在自己力所能及的範圍內也幹了很多好事。比如他在日本人的幫助下，大概掌控了 40 萬的軍隊，但是他主要用來保境安民，從來沒有跟蔣介石開過戰，也沒有跟共產黨打仗，基本上沒有打過自己人。國民黨的大佬李宗仁在他的回憶錄裏面是這麼說的：

“但是我們也應該說一句公道話，便是汪兆銘當了漢奸，卻沒有做積極破壞抗戰的勾當。例如汪氏投敵後，以前與汪氏淵源最深的國軍將領，如第四戰區司令官張發奎和第十一集團軍總司令黃祺翔，都是抗戰陣營的柱石，然而終汪之世，未嘗作片紙隻字向張、黃等招降，足見大義所在，縱是賣國賊也頗覺不為已甚，而自我抑制。”

抗日名將張發奎，他曾經負責戰後接收廣東地區啊，他說：“我沒有聽到廣州民眾對汪偽政權的抱怨或抨擊，也沒有廣州民眾對偽政府抱懷惡感的印象。我沒有見到偽政府在廣東壓迫人民的任何證據。”所以實事求是地說，汪精衛的政權是傀儡政權不假，但是他也確實保留了一點做人做事的底線，在自己的統治範圍內保境安民，對日本人虛與委蛇，沒有同室操戈，甚至還默許和重慶方面有情報聯繫。

再比如啊，日本人要求他加入軸心國，對英美宣戰。他利用這一點，要求日本更改之前的協議，廢除了一系列日本人的特權。但是當日本人要求他派兵參加太平洋戰爭的時候，他又百般推脫就是不幹啊。所以他雖然對英美宣戰，但實際上除了打口炮，並沒有幹任何實際的事情。

但是這些行為啊，在漢奸的名號下，註定是不可能被人所認可的。極度苦悶中的汪精衛也多少預感到了自己的結局。他在 1943 年的重陽，寫下了人生中的最後一首詞：

“城樓百尺倚空蒼，雁背正低翔。滿地蕭蕭落葉，黃花留住斜陽。闌幹拍遍，心頭塊壘，眼底滄桑。為問青山綠水，能禁幾度興亡？”

這首詞通篇可以說，都是南唐李後主的亡國幽怨，算是一語成讖。1944 年的 3 月，汪精衛留在身體內的那顆子彈引發了惡性的腫瘤，很快就臥病不起。他被迫前往日本治療，最終在當年的 11 月，死在了日本名古屋帝國大學醫院。他在死之前的最後一句話是：“我要回中國。”

此後呢，按照他的意願，埋在孫中山陵西南的梅花山。可以說汪精衛死得很及時啊，因為他死的時候日本的敗局已定了，美軍打到日本本土只是時間問題了。很快日本就在第二年投降，汪精衛留下的南京政府也自然解體，被蔣介石接收。

老蔣回南京之前幹的第一件事，就是命令何應欽去炸掉汪精衛的墳墓，把汪精衛的遺體挖出來火化之後，骨灰直接撒入長江，真正的“挫骨揚灰”。一個曾經名滿天下的少年英雄，就這樣帶著漢奸的名號被寫進了歷史的教科書。

汪精衛的老婆陳璧君，還被判無期徒刑。中共建政之後，和陳璧君有交情的宋慶齡替她向老毛求情。老毛呢也給她一個臺階，說你只要寫個悔罪書，我就可以把你放了。結果陳璧君是真硬氣啊，她絕不悔罪，也絕不抹黑汪精衛，最終在 1959 年死在上海的提籃橋監獄。

對於陳璧君，有很多人認為，她強勢的性格對於汪精衛影響很大，甚至是導致汪精衛倒向日本的關鍵。比如汪精衛的下屬陳公博，他就曾經說過：“汪先生離開陳璧君幹不了大事，但是沒有陳璧君也壞不了大事。”而名將張發奎也認為啊，置個人仇恨於國家利益之上是錯誤的。很明顯，汪精衛對蔣的仇恨，甚至更重要的——他妻子對蔣的仇恨，已經放在民族大義之上了。

說了這麼多汪精衛的是是非非，那麼我們該如何看待汪精衛呢？歷史上對於汪精衛的爭議啊，其實歸根結底就是一句話：他到底是曲線救國還是賣國求榮？

同樣是被定義為漢奸的陳公博，在受審的時候，他是這樣為汪精衛辯護的：“我認為抗戰應該，而和平是不得已。平心靜氣去想想，當日汪先生來京之時，淪陷地方至十數省，對於人民只有搶救，實無國可賣。在南京數年為保存國家人民的元氣，無日不焦頭爛額，忍辱挨罵。對於個人只有熬苦，更無榮可求。”

這種觀點，其實也代表了大部分對於汪精衛的爭議所在。我分別說說，汪精衛有哪些優點和缺點，說完了各位自然有自己的判斷。

汪精衛的第一個優點，就是他始終有一種士大夫特有的烈士情節，那種“我不入地獄誰入地獄”的衝動。從他刺殺攝政王聞名全國開始，到民國建立啊，他作為革命的元勳，有無數次大富大貴的機會，但是呢他都不屑一顧，屢屢主動放棄。真正的踐行了同盟會功成身退的那種高尚理想。他和蔣介石爭了一輩子，但大多數時候都是政見之爭，國體之爭，沒有說為了謀求自己的大位，一定要你死我活。最後被日本人所騙，執行所謂的和平計畫，做了傀儡，也是出於這種烈士情節。

他的第二個優點，就是踐行民主共和，凡事不喜歡訴諸武力。從孫中山的二次革命開始，中國人好不容易建立起來的共和，就已經名存實亡。各種各樣的野心家和軍閥，打著救民水火的旗號，打得你死我活，都在用槍桿子來說話。唯有汪精衛真正的踐行共和的理念，勸過袁世凱，勸過孫中山，勸過蔣介石。絕大部分時候，他都反對訴諸武力，最後也是因為這個理念投靠了日本。

孫中山死後，汪精衛完全有機會獨攬大權，但是他並沒有。遇到問題啊，他總是喜歡集體協商，開會決定，很少獨斷專行。但凡有挫折，馬上就背鍋下臺，也不會利用權力鬥爭來打擊自己的政敵。這個在民國的政治人物裏面，是比較少見的。

他的第三個優點，就是個人的私德無可挑剔。汪精衛早年就提出六不主義，他自己呢，也是身體力行。民國的政要啊，包括蔣介石和老毛，很多人啊，都是三妻四妾，五毒俱全。但是汪精衛作為一個著名的美男子，守身如玉，沒有任何的不良嗜好，完全是君子之風。哪怕是反對他的人啊，也從他的私德上是挑不出毛病來的。更難得的是，他作為國民黨的元老，長期居於高位，卻從來不拉幫結派，也不以權謀私。

中國有句老話，水至清則無魚，人至察則無徒。跟著汪精衛這種人啊，撈不到任何好處，那自然願意死心塌地投靠他的人就很少。所以他在國民黨內啊，是沒有一個屬於自己的真正派系，完全是依靠自己的名望立足，這個人也是很少見的。

但是汪精衛的缺點，遠遠比他的優點更致命。

汪精衛有哪些缺點呢？4 大致命缺點。第一就是前面我已經提到的，意志不夠堅定，經常首鼠兩端。汪精衛的骨子裏面，他是一個非常有情懷的文人，他有獨立的思想，有原則底線，不輕易的隨波逐流。但是作為政治的領袖，他缺乏堅定的立場，經常搖擺不定。

比如刺殺攝政王的時候啊，他是堅決的革命者。被肅親王感化之後，他又覺得滿清還不錯，革命是兄弟鬩牆。又比如對共產黨的態度，原來他堅決的反對聯俄聯共。孫中山一堅持，他又轉頭去支持聯俄聯共。等到俄國人的目的暴露，不得不清共的時候，才調轉槍頭。又比如對抗日的態度啊，原本是堅定的主戰派，遇到挫折又轉身成了堅定的主和派。經常 180 度的搖擺，也導致汪精衛在面對重大問題的時候，缺乏政治家應該有的堅定意志和完整的解決方案，動不動就走妥協的路子。

李宗仁在回憶錄裏面，是這麼評價汪精衛的性格的：“每臨大事，複舉棋不穩，心志不定。”

汪精衛的第二個缺點，就是分不清責任輕重，做事過於率性。汪精衛不戀權位，經常在黨內紛爭激烈的時候，就主動背鍋下臺，奔到歐洲去避風頭。在他的一生中啊，去歐洲就去了 6 次啊。這個人說好聽一點叫做高風亮節，說難聽一點就是撂擔子逃避責任。該站出來解決問題的時候，你走了。等問題沒有了，才又在千呼萬喚中回來，保全自己的羽毛，但是也喪失了作為政治家應該有的擔當。這就導致他推進了很多政策，沒有前後的一致性。想起來就幹，幹不了不是想辦法繼續幹，而是轉身就走。

抗戰之初，遷徒洛陽，堅決要抵抗，遇到挫折辭職了。塘沽協定主導和談，被罵賣國，也辭職了。曾經忠心追隨汪精衛的名將張發奎，他是這麼評論的啊：“每逢出現議題，他總是要看蔣先生的臉色，他本身沒有主意。他一闊就變臉，變得官氣十足，忘了他從前的理想。”

汪精衛的第三個缺點，就是缺乏國際政治眼光，看不清大局。在抗戰的初期啊，中國確實面臨非常不利的國際局面。當時的歐洲戰場還沒有全面開戰，反法西斯的同盟陣線還沒有建立，歐美都明哲保身，不願意幫中國。所以汪精衛認定中國單憑一己之力，幹不過日本，打下去只能是亡國。

這個想法呢，在 1938 年是成立的，在 1939 年也成立。但是隨著中國成為同盟國的成員，得到了大批的援助，尤其是美國對日本開戰之後，軸心國在各條戰線都已經露出了敗相。汪精衛在這個時候依然看不出趨勢，到 1943 年還依附日本向英美宣戰，鼓吹日本的大東亞主義。這種一條路走到黑，缺乏基本的國際政治判斷的短視啊，也就是我們常說的天都亮了，還尿了一床。這種短視啊，註定會讓他選錯邊、站錯隊。

汪精衛的第四個缺點，也是他最致命輸得一敗塗地的地方，就是在於他沒有站穩民族大義。一個政治家講求實際，懂得變通，這是好事，但是一定要清楚啊，有些政治底線是無論如何不能觸碰的，更不能作為交易。這個底線就是民族大義。所謂的民族大義，就是在國家遭受外敵入侵的時候，一定要站穩本國和本民族的立場，不能以犧牲主權獨立，傷害民族感情為代價，去實現所謂的政治目標。

和汪精衛高度類似的，就是法國的貝當元帥啊。他在一戰中聲名顯赫，戰功卓著，是法國人心目中當仁不讓的民族英雄。結果在二戰中向希特勒投降，接受了納粹德國一系列屈辱的條件，在法國的南部建立了維希政府。整個過程跟汪精衛的行為是神同步，而結果呢，也完全一樣。在二戰後被千夫所指，被判死刑，後來是看在他年老體衰的份上啊，改為終身監禁。你說貝當就真的沒有一點軍人的骨氣了嗎？那倒不是啊，他的想法其實和汪精衛是一樣的。

荷蘭有個著名的話叫範米格倫，他因為私下賣了幾幅自己製造的贗品畫作給納粹，戰後就被判刑啊，差點被絞死。即便是他拼命證明，這些畫是他自己畫的，是假的，最後也被判入獄。所以不管古今中外，民族大義是所有公眾人物，尤其是政治家的立身之本。你一旦背離了這一點，不管你的動機是好是壞，也不管你有功還是有過，通通都沒法交代。人民群眾對於屈膝投降的痛恨，遠遠大於對於苟且偷生的嚮往，寧可犧牲，不願為奴，這是亙古不變的民族感情，全世界都是一樣的。

特別是汪精衛順從日本分裂中國的意圖，承認滿洲國以及華北的傀儡政權的行為，那更是嚴重的傷害了民族的情感。這個世界上啊，沒有哪個國家，沒有哪一個民族，允許外部勢力無端端的分裂自己。美國斯坦福大學的歷史教授約翰·亨特，在他寫的《中日戰爭時期通敵內幕》這本書裏面，他是這麼評價汪精衛的：“不管有意還是無意，汪實際上用他自己巨大的名望和威信，去幫助日本最堅決的大陸擴張主義者的分治合作計畫。這個計畫是如此藐視中國的民族主義情緒，以致只要汪默認了它，他的政權就註定了非失敗不可。

大家都知道中共在抗戰中啊，其實他們和日本人也是眉來眼去，暗通款曲，根本不抗日，一門心思的發展自己。但是中共也不敢公開和日本站在一起啊，無論私底下幹的有多齷齪，老毛明面上都是舉著抗戰的旗幟，爭取道義上的主動啊。老毛甚至在 1940 年的 2 月，在延安召開公開聲討汪精衛的大會。他自己在臺面上的戲，那可是做得足足的。

而蔣介石也是一樣的。他在抗戰中啊，其實一直私底下都和日本人在談判，最後一次是在 1945 年的 3 月，甚至都差點單獨達成停戰協議了。但是蔣介石很聰明啊，談繼續談，仗繼續打，可以讓日本體面的退出，但關乎主權和領土始終不讓步，既注重現實也兼顧立場。雖然到今天也沒有人罵他。

當一個政治家投敵、從敵成為事實的時候，他在政治上就死亡了。古今中外沒有例外。也許就像陳公博所辯護的那樣啊，汪精衛的曲線救國初衷，確實不是為了個人的榮辱得失。但是最終的結果並沒有得償所願，反而適得其反，無形中踐踏了國家的尊嚴和形象。所以這樣的初衷，不管好壞都喪失了意義。

今天我們回頭看汪精衛啊，其實是有現實的意義的啊。比如今天還在進行中的俄烏戰爭，以川普為代表的很多右翼勢力啊，都一直在鼓吹烏克蘭抵抗是沒有意義的，叫囂澤連斯基應該認清打不過俄羅斯的這個現實，早點割地求和、保境安民。很多中國人呢也認同這個觀點。

烏克蘭比俄羅斯弱，這個是事實。繼續打下去還會付出巨大的犧牲，也是事實。但是堅決抵抗，才是澤連斯基和烏克蘭贏得全世界的尊重和支持的根本所在，也是一個國家、一個民族賴以立身的道義所在。如果澤連斯基跟被當和汪精衛一樣，為了追求所謂的和平，向俄羅斯下跪求饒，割地求和，那麼烏克蘭不僅得不到想要的和平，而且還會失去全世界的支持，只會從此在俄羅斯的淫威之下，痛苦地苟且偷生。

所以堅決抵抗，才是維護烏克蘭根本利益、長遠利益的最優解法。站穩了這一點，才是烏克蘭將來屹立於世界的資本。屈膝投降也許會減少犧牲，但是換不來長久的和平和發展。

換一個角度說啊，汪精衛給我們的另外一個啟示就是：千萬不要和民族的分裂勢力站在一起。汪精衛當年承認滿洲國，還互派大使，這是嚴重違背民族利益和民族情感的。今天的海外中文圈也有一股歪風邪氣，就打著反共的名號，叫囂分裂中國，好像中國分裂了就能實現民主了。日本人佔領中國期間，前後扶持了 8 個傀儡政權，中國確實很分裂，但是民主了嗎？人民又得到了什麼好處呢？

有些很可笑的人啊，甚至還叫囂要重建滿洲國。你的滿洲國，是不是該把康德皇帝給請回來啊，把日本的關東軍也請回來啊？這些嚴重無視歷史事實，也嚴重傷害民族情感的事情啊，他不管打著什麼樣的口號，都會被全世界所唾棄。他跟反抗極權不沾邊，也跟民主自由不沾邊，就是一幫小人，沒有汪精衛的節操和名望，卻想幹汪精衛都幹不成的事，你能有什麼結果？

我們今天重新梳理汪精衛的歷史，更多的是展現一個歷史人物的複雜性和多面性。他確實曾經是英雄，也確實曾經是罪人。他性格中高尚的那部分，塑造了一個光輝的形象，但是性格中缺陷的那一部分，又砸碎了這個光輝的形象。他的歷史定位有可以討論的地方，也有蓋棺定論的地方，有值得歎息的地方，也有值得反思的地方。

汪精衛的孫女何重嘉女士，她在評價自己的外公的時候說：“汪精衛不需要平反，好人壞人每個人都有自己的判斷。我就用汪精衛自己的詩，來為他做過最後的評價吧：

忽忽餘生恨，茫茫死後憂。”