爲什麼他們不羞愧？

雲南昆明一學校食堂臭肉事件，已經好多天了。我一直沒有評論，是因爲整個事件讓人絕望。但又覺得有必要寫點什麼，同樣是因爲這起事件讓人絕望。

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本(免費)，感興趣的讀者可以移步https://pro.histfacts.com/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

雲南昆明一學校食堂臭肉事件，已經好多天了。我一直沒有評論，是因爲整個事件讓人絕望。但又覺得有必要寫點什麼，同樣是因爲這起事件讓人絕望。

是的，對這則新聞，我不是憤怒，而是絕望。

讓我感到絕望的，不是學校食堂有“臭肉”，而是在這起事件中，我沒有發現有誰表現出來一點點羞愧。是的，一點點都沒有。

學生喫了臭肉，他爲何能如此淡定的插兜離場？

這位副校長在笑什麼？爲何能笑得出來？

有視頻顯示，學校食堂廚房的工作臺面上放着滿滿幾大盆肉。一位家長稱：“整盆肉都是臭的，我看你們怎麼炒給小孩子喫。”

還有視頻顯示，有家長在質問：“你們的良心呢？”“良心何在？”

家長的憤怒，或許在他們眼裏，十分滑稽。而質問一個人良心何在，前提是得有良心這個東西存在。有良心，就會有羞愧心。

判斷一個人是否心理正常，有一個關鍵點是“罪疚感”，也就是羞恥感。像這樣的臭肉事件發生，只要是良心還在，或者說，只要是心理還算正常，所有牽涉到臭肉事件中的當事人，即使沒有到無臉見人的地步，也總得有一點點羞慚之心，認爲是一種恥辱吧？又如何能做到若無其事，淡定從容的插兜離場、抱臂微笑？教育局的官員呢？相關監管部門呢？

兩百年前，龔自珍在《明良論》中說，“士皆知有恥，國家永無恥矣；士不知恥，爲國之大恥。”如果一個國家的讀書人沒有了廉恥之心，不知道羞恥了，那就是這個國家最大的恥辱。

無論是插兜離場的董事長，還是那位抱臂微笑的副校長，想來都是讀過不少書的，據媒體報道，那位微笑的紅衣副校長還曾是當地連續多年的“功勳德育教師”。可是，當學校因爲臭肉事件引發輿論譴責時，他們爲何還能表現得如此若無其事？

網上有一句話，一個國家一個社會，什麼人都可以壞，但有三個地方不能壞：學校、醫院、法院。學校壞了，誤人子弟；醫院壞了，草菅人命；法院壞了，失去公平公正。這三個地方壞了，社會基本就亂了。

而在這三個地方，最不能壞的是學校，因爲無論是醫院的醫生，還是法院的法官，都是學校培養的結果。

善需有心，惡本無根。校園食品安全，已經不是一起兩起了。在這一起又一起洞穿底線的食品安全事件中，又有幾個相關責任人，爲此真誠道歉過？又有多少人，對一而再再而三發生的校園食品安全事件，真正的有過羞愧感？

不知恥者，必無恥。校園食品安全事件，爲何屢屢發生？因爲他們不知恥！

當面對的是一羣毫無廉恥之心的人時，所有的憤怒，所有的譴責，都毫無價值。