司馬南代表真實民意嗎？

這幾年，很多讀者普遍擔心國內的民粹主義，尤其是近幾個月，出了多起襲擊外國人的事件，讓人非常擔憂。今天我就給大家分析下這個問題，我的結論是中國的民粹情緒並沒有很多人想的那樣嚴重，網上的聲音並不代表實際情況。

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智 PRO 版本，感興趣的讀者可以移步https://pro.histfacts.com/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

這幾年，很多讀者普遍擔心國內的民粹主義，尤其是近幾個月，出了多起襲擊外國人的事件，讓人非常擔憂。今天我就給大家分析下這個問題，我的結論是中國的民粹情緒並沒有很多人想的那樣嚴重，網上的聲音並不代表實際情況。

就拿司馬南來說，司馬南是全網知名的民粹大V，在抖音有3700多萬粉絲，頭條有1638萬粉絲，2021年，司馬南炮轟柳傳志，其視頻在全網獲得的流量更是突破千萬，引爆了輿論。

因爲司馬南聲勢浩大，很多中產朋友想當然的認爲司馬南代表了下沉市場，代表了中國最廣大人民的呼聲，那些反對司馬南的聲音只是社會中的少數。

但是今年發生的兩件事，實在是打破了這一預期。

首先是司馬南主演的電影《重山之外》，上映三天累計票房只有58.1萬元，一個幾千萬粉絲的大V，居然只有這麼點粉絲買票，實在讓人大跌眼鏡，看來司馬南的粉絲並不願爲自己的偶像付錢。

一星期前，司馬南扮成李白，爲西鳳酒旗下品牌“國花瓷”宣揚文化，結果被羣嘲爲史上“最醜李白”和“最猥瑣李白”。全網只見嘲諷司馬南的聲音，幾乎不見爲他辯解的聲音。

這兩件事證明了兩點，一是司馬南的粉絲質量非常低。二是反感司馬南的人可能比支持的人更多。

司馬南的粉絲質量無疑是很差的，人們看他的文章，是叫好的多，出力的少，大家看他的文章，只是圖一樂，只是借司馬南這個嘴發泄心中的不滿，並沒有把司馬南本人當回事。

其實，和那些明星小鮮肉比就能看到差距，比如TFboys，多少粉絲願意爲他們花錢，願意千里迢迢參加他們的演唱會，三個人上大學，還有粉絲親自整理了思政筆記給他們寄過去，這虔誠度，可比司馬南的粉絲強多了。

就算不和明星比，和同行比，司馬南也算是末流。羅翔、九邊、甚至咪蒙，粉絲黏性都高於司馬南。就算是小一點的大V，比如押沙龍、西塞羅，粉絲的忠誠度和付費意願也不是司馬南能比。

這充分說明，民衆對於司馬南傳播的理念，並沒有多高的忠誠度，司馬南能火，不是民衆喜歡司馬南這個人，也不是認同他的世界觀，而是借司馬南的嘴發泄不滿。

比如司馬南抨擊聯想，更多是迎合了公衆的仇富心理和民族主義情緒，司馬南是借勢而起，現在風潮過去了，司馬南馬上不火了，以至於都要接“費力不討好”廣告。

除了粉絲質量不高，司馬南的反對者也很多，而且我大膽判斷，司馬南幾千萬的粉絲裏，可能有20%-30%是黑粉，他們關注司馬南只是爲了看戲。要不然司馬南扮演李白不會有這麼多嘲諷聲音。

很簡單的道理，對於路人來說，一個老頭扮演李白，誰會關心呢，既然能鬧出風波，那肯定是一直關注他的人，風評不好又顯然表明這些人是黑粉，我們顯然不能低估這股力量。

要論證這一點，我們也可以把目光放向國外。我們會發現網上的聲音從不代表實際情況，基本盤的狂熱和基本盤的數量也沒有必然聯繫。

就拿美國大選來說，特朗普每一次集會都聲勢浩大，萬人空巷，很多人就此斷定特朗普代表了沉默的大多數。

尤其是2020年，對比非常強烈，拜登的集會只有幾百人參加，而特朗普動輒1萬多人，如果你只看集會規模，那特朗普應該拿到97%的選票，拜登也就得一個零頭。

當時的網絡民調也是如此，特朗普在推特有7000多萬粉絲，拜登只有1000多萬，在推特上你隨便發起一個投票，都是特朗普獲得70%多的票，支持民主黨不到30%，如果網絡民意是準確的，那特朗普能贏下美國所有的州。

可實際情況是什麼呢，2016年特朗普普選票輸了2.1%，2020年輸了4.5%，就得票數看，代表大多數的恰恰是民主黨而非共和黨。

特朗普的粉絲，只是比較狂熱，願意刷存在感，讓他們看起來人多勢衆，但實際上他們並不是代表大多數。

今年哈里斯代表的民主黨改變了競選策略，也開始動員基本盤，搞一定民粹主義，集會人數也達到了上萬人，甚至一度超過特朗普，但我大膽預測，哈里斯最終的得票一定不會超過拜登，理由和特朗普的水分一樣。

除了美國大選可供參考，我國臺灣地區的選舉也是如此，當年韓國瑜也是聲勢浩大，集會萬人空巷，而他的民進黨對手總是組織不起滿意的集會，但最終再次證明，集會人數不代表選舉勝利，粉絲的狂熱並不能彌補基本盤人數的不足。

說這麼多，就是想告訴大家，真實的民意沒那麼容易測算，不要太相信你看到的東西，否則會形成巨大的謬誤。

其實把司馬南和特朗普比，也是侮辱特朗普了，畢竟特朗普的粉絲是真的忠誠，他們高頻購買懂王的周邊，冒着大雨也要參加懂王的集會，懂王敗選了冒着被監禁的風險衝擊國會，懂王說消毒水能防新冠，也毫不猶豫的就打。粉絲對特朗普的崇拜，是司馬南可望不可及的。

所以，形勢從來沒那麼悲觀，很多焦慮是我們自己帶來的，司馬南的粉絲會陷入繭房，部分反司馬南的人恐怕也陷入了繭房。

我們知道，網絡內容都是被篩選的，有很多內容我們根本無法看到，真實的民意到底如何，沒人能給出一個準確的答案。

我個人判斷，中國人的真實想法肯定沒有一些人想得那麼極端。中國人幾千年的理想，無非是老婆孩子熱炕頭，過個安穩日子，我不覺得中國人整體上是一個極端的民族。

近期經濟政策上的利好就表明，我們真沒必要太悲觀。