市場經濟：亞當·斯密的萬能的手

現代經濟學的創始人是亞當史密斯 (Adam Smith) 。民以食為天，經濟活動，是人類最根本的社會活動。然而舊文化，有宗教道德倫理詩詞歌賦，數學物理天文，五花八門的學問，就是沒有經濟學。在舊文明的社會體制中，現行的生產和分配制度，不容置疑，不許討論。

亞當史密斯生活在英國走向工業革命的年代.。他的《國富論》 (Wealth of Nations)，1776年出版，比瓦特 (Watt) 發明蒸汽機早一年。在這本書裏，他解釋說當時英國的社會財富急劇增加，是因為新興的小工場，將許多以前看起來簡單、但是需要一定技巧的製造工藝，分解成了一系列不需要任何技巧的簡單重複的工序，極大地提高了勞動生產的效率。 這就是他的勞動分解理論。《國富論》第一節，他拿造鐵釘子這個事做例子。一個小工場，將造鐵釘子這樣沒有什麼技術含量的工作，分解成了有十八道工序的流程，將工效提高了四千倍。勞動分解，是機器取代人力的前奏。

在這本書中，他也解釋了為什麼在沒有宏觀指導的情況下，越來越多的新的生產手段，天衣無縫般地融入了現有的社會生產之中。他的解釋，是一個社會，需要什麼樣的東西，需要多少，不需要統籌計畫。東西做出來，是要拿出去賣的。物以稀為貴。 一樣東西，要的人多，價格就貴，就能賺到，大家就都來造；但是造的人一多，這一樣東西就便宜賣不動。賺不到了，大家就會少做。新的生產手段，新的消費品，什麼需要，什麼不需要，什麼東西好，什麼東西不那麼好，拿到市場上去賣，賣得出去，能賺到錢的東西，是好東西，是社會需要的東西。大道至簡，社會生產不需要人為的協調指揮，需要的，是一個有秩序的自由買賣的市場。自由市場的供需平衡，像一只無形的手 (Invisible Hand), 無時無刻不在調整商品的價格，並通過對價格的調整，規範每一種商品的產量。

私有產權，是社會生產分工合作的必然產物；市場，是各行各業互通有無，互相協調的場所。舊文明社會也有私有產權，也有市場。私有產權和市場不但有，而且是舊文明社會的重要組成部分。中國人對社會秩序的總結，是殺人償命，欠債還錢。殺人償命，是維護社會秩序，欠債還錢，是維持市場秩序。

不過舊文明的商品市場，不是社會經濟活動的中心，社會生產力低下，生存物資的生產，永遠是供不應求，所以供需平衡這只手，用不上，沒有指導社會生產的功能。舊文明的社會，商品交易，只不過是社會生產的潤滑劑。現代社會，截然不同，要想源源不斷地把科學技術的進步，轉化成新的原創的社會生產力，史密斯的這只看不見的巨手，在商品市場上，就必須無時不在無處不在，通過供求平衡，指導社會生產。

市場，是買賣的場所。哪里有買賣交易，哪里就是市場。做買賣當然要講規矩。商品市場的規矩，第一，尊重財產的所有權，你的是你的，他的是他的，不許偷不許搶；第二，買賣自願，不能強買強賣。

不過人一碰到錢，本能的反應，不是守規矩，而是巧取豪奪，坑蒙拐騙一齊上。秩序井然的市場，不會自己從天上掉下來，需要政府公權力來維護。商品市場上，要讓做買賣的生意人不偷不搶守規矩，必須有人拿刀看著管著。禁止強買強賣，保證交易雙方遵守已有的買賣契約，是政府公權力的責任。

不幸這些拿著刀的人，更得有人看著管著，不然的話，他們指定了會來搶大家。政府公權力，手裏拿著刀，看別人在商品市場上發財，不可能不眼紅。想讓他們不介入不干擾商品市場的獨立運作，不可能。英國法國的資產階級革命，起因都是國王加稅。您在商品市場上做事發財，國王在一邊看著，不可能不眼紅。你有錢他有權，不直接動刀，只是加你的稅，算是客氣有禮貌。

經濟說著說著，就這樣到了政治。社會生產力要有新的原創性的進步，必須有一個獨立自主，只受供求平衡這只看不見的巨手支配的商品市場。這個商品市場，必須有規矩有秩序。可是商人們都不想守規矩。商品市場上，還是要有人拿刀看著這些錢迷心竅，一心想發財的商人。不幸人手上一旦有了刀有了權，比有錢更可怕，他們一定會為了自己的利益，自作主張，把史密斯的供需平衡這只巨手弄殘了。一個現成的例子，就是現在的中國，改革開放幾十年，好不容易才有了一些模樣的商品市場，幾年之內，就被習近平搞殘了。

這個問題，只有現代民主能搞定。社會組織，不能讓錢坐大，更不能讓權坐大。一部分人有錢，一部分人有權，有錢的不能有權，有權的不許有錢。舊文明的社會制度，權比錢大，有權的自然有錢，有錢的必須有權，不然錢守不住。這樣的社會制度，必須推翻了重來。一邊以自由做號召，推翻舊制度，一邊拿社會契約論做法理依據，一步一步地，建立分權制衡，一人一票的民主制度。資產階級革命，最早的實踐，是1689年英國君主立憲的光榮革命。最早的理論總結，是洛克的的分權制衡的政治理論。

現代社會，將負責社會生產的經濟體系和負責維護市場社會秩序的政治體系，做了明確的切割分離。經濟體系中，自由市場錢做主；政治體系中，分權制衡直接選舉，選票做主。政治體系和經濟體系，平行獨立，用人字型的架構，相互支撐。這樣的組織架構，政治體系不再淩駕於經濟體系之上，整個社會自然也就沒有了統治和被統治的階級劃分。

政治體系中，做官掌權的，有沒有有情懷，全心全意為人民服務的好人? 現代社會的回答，是絕對沒有！人的本性，都是自私為我，是人就不是好東西，人不為己天誅地滅。標榜自己無私忘我，要求大家不顧私利的，無一例外，都是騙子流氓。手握公權力的人，包括華盛頓林肯，整天被看著防著，興許真能有些為民服務的情懷，能做不少好事，但如果不被看著不被防著，不以人的意志為轉移，就都是壞蛋。三權分立，目的是讓這些壞人相互牽制，沒辦法利用自己手中的權力，去幹貪污腐敗的壞事。

沒有制衡的公權力，是腐敗的同義詞， 是自主的商品市場最大最可怕的敵人。這就是為什麼，現代社會必須放棄舊文明的金字塔，引進自由民主的政治制度。沒有民主的政治制度，就不可能有自主獨立的商品市場；沒有自主獨立的商品市場，社會經濟就不會有自主原創的發展。 現代社會，將政治體系和經濟體系，做了明確的切割分離，兩者涇渭分明，平行獨立，用人字形的架構，互為依靠，相互支撐，政治體系不再淩駕於經濟體系之上。分權制衡，直接選舉的現代民主制度，是市場經濟自主健康發展的根本保障。

約瑟夫·熊彼特 （Joseph Schumpeter）， 是二十世紀最深刻的經濟學家。 他早年學亞當史密斯馬克思，研究現代社會的財富來源。馬克思說勞動創造財富，社會財富，是勞工階級創造的剩餘價值。熊彼特不同意。他說現代社會財富的增加積累，根源在科學技術的發展進步。但是有新科技新發明，不等於就有新的社會生產力。把新發明轉化成新的社會生產力，有一個相對艱難的過程。 問題是這個過程，到底是什麼人在主導推動，這個轉化的工作，是什麼人在做？他的結論，是生產力的進步，經濟發展的推手，是Entrepreneurs，投資創業的資本家。現代社會的巨大財富，是創業者們鑽山打洞玩命想發財的成果。

熊彼特還發現，自由資本主義的社會制度，有一種非凡的能力，就是無論現有的生產方式有多麼強大，更好的生產手段一出現，舊的方式就會和平退出。 他把這種現象稱之為創造性毀滅 (Creative Destruction) 。 自由市場主導的生產關係的新舊更替，自然而然，一般情況下，是隨風散入夜，潤物細無聲。

現代社會的經濟制度，把錢和個人利益劃等號，社會生產力的發展，錢是推手。我們再重複一遍，私有財產神聖不可侵犯的原則，也就是公權力不可以侵害個人財產的原則， 是現代文明的根本。只有真正做到私有財產神聖不可侵犯，才會有熊彼特的前赴後繼，玩命想發財的創業者。自己鑽山打洞，千辛萬苦掙來的錢，有可能被別人想拿走就拿走，還去為他人做嫁衣裳，玩命掙錢的傻瓜，不存在。

資本市場上，有獨角獸（Unicorn）這樣的說法，市值十億美元以上還沒有上市的公司，是獨角獸。2018年，新增的獨角獸，美國51 家，中國 42家。說明2018年，中國美國，玩命想發財的人數，差不多。 2021 年，美國新增132 只獨角獸，中國3只。怎麼回事呢？中國政府從2018 年開始，搞共同富裕，反對資本無序擴張，搶高科技公司的錢。馬雲馬化騰們，就不是想發財，而是要保命了。他們都想著保命了，誰還會再一心一意地想著辦公司發財？自己玩命賺來的錢，有可能被別人想拿去就拿去，還去玩命賺錢的傻子，不存在。

真正獨立自主的商品市場，是現代社會生產力持續向前發展的根本保障。有獨立自主的商品市場，經濟體系才可能有自我更新，創造性毀滅的能力。舊文明金字塔型的社會組織，政治體系主導掌控經濟體系，生產關係一旦形成，官僚集團就有了明確的既得利益，他們就會本能地在如何維護自己的既得利益上下功夫。社會生產力原創可持續的發展，自然就成了一句空話。

思想還停留在舊文明裏的人們，也知道現代社會，政治體系沒有了淩駕於經濟體系之上的優勢，但是他們沒有辦法理解這種新的人字型的總體架構，於是就有經濟體系操控政治體系，國際資本集團是現代社會的主宰這樣的說法。幾千年了，皇帝是主宰，教皇是主宰，國王是主宰。 你告訴他現代社會沒有了這樣的主宰，說破天他也不信。現代社會的主宰是法律。現代社會，是法制社會，法律面前，人人平等。經濟體系中，錢做主，政治體系中，選票做主。

現代社會， 美國的經濟體系內，社會生產的具體操作，生產什麼不生產什麼，與政府無關，但是做什麼，都要守規矩。各行各業的生意，五花八門，如果對你做的生意，做生意的方法手段，社會大眾不高興，可以通過眾議員參議員，在國會提法案，只要參眾兩院通過，總統簽字同意，做生意就多了一條規矩限制。對一些特殊的行業，社會大眾認為應該鼓勵扶持的，政府也出政策。但是這些政策，不是誰想出就能出，也需要參眾兩院通過，總統簽字同意。無論是給企業定規矩，還是出政策扶持，都不容易。不容易就對了，經濟體系的運作，政治體系，除非萬不得已，干預越少越好。

經濟發展，靠自由市場引導，沒有政府規劃這一說。什麼樣的技術發明有發展潛力，新的社會生產力在哪里，誰說都沒用都不算。克林頓的副總統戈爾 (Al Gore)，實實在在有些遠見，互聯網剛出來，他就盡力鼓吹宣傳。後來競選總統，把這一條，當成績講，講來講去，講成了笑話。說到互聯網，大家就拿他打趣，說我們要感謝戈爾，互聯網是他發明的。市場主導下的經濟體系，政府規劃指導，集中力量辦大事，除了搞破壞，就是浪費，不會有好結果。當然在經濟相對落後的地區國家不大一樣。落後的地方，發展不靠原創靠抄作業。不過照抄照搬，也無所謂規劃不規劃，除非你搞計劃經濟。

經濟不是政治，你在互聯網上說什麼，是言論自由，政府無權干涉限制。但是生意人講賺錢，不講言論自由。 政府不能不讓你講話，推特公司可以。如果你說話影響他的生意，他有權封你的號，不讓你在推特上發言。 臉書 (Facebook) 也一樣。川普的支持者，到國會山莊鬧暴動，推特臉書，立馬就把總統的帳號封了，不是臨時的，是永久封號。 兩年過去了， 全球首富馬斯克不服，說封川普的號，是不講言論自由，不對頭。不對頭你能怎樣？幾百億美元，自己花錢， 把推特買下來，給川普解封。底下的人不服呢？誰不服開除誰。他自己的公司，想怎麼折騰怎麼折騰。

這一篇我們接著講現代經濟體系的創造性毀滅。從上世紀九十年代開始，新一輪的產業革命，互聯網生物科技在美國興起。新的生產手段生產關係，毀滅淘汰舊的生產手段生產關係。 美國經濟，從傳統的製造業轉向升級，搞產業鏈外移全球化。

新的產業革命，新技術新手段，具體有形的代表，是互聯網和智能手機。美國被淘汰毀滅的，是勞動力密集型的傳統製造業。淘汰毀滅的辦法途徑，是產業鏈外移全球化。九十年代以前，傳統製造業是西方社會生產力的精華所在，對相對落後的發展中國家，特別是共產黨國家，你想要，他也不會給，更不要說全面大規模地輸出。但是從九十年代開始，漸漸就不一樣了。2001年底，中國加入世界貿易組織，從量變到質變，美國的經濟體系，全面輸出毀滅勞動力密集型的傳統製造業。這個過程，不是哪一個人或者是哪一群人的規劃設計，而是美國經濟體系的運作，經過在市場指導下的十年探索積累，主流精英階層達成的共識。

創造性毀滅，美國經濟體系的具體運作，以金融資本為前導，全世界什麼地方回報高，資金技術，勞動力密集型的製造業，就往什麼地方轉移。回報最高的地方，是改革開放後的中國。相對開明的集權政體，以經濟建設為中心的總體發展戰略和人口優勢，使中國擁有了巨大的發展潛力，也讓美國的資本技術，有了牟取暴利的理想場所。美國中國，各取所需，美國用相對成熟，但是是面臨被淘汰的生產手段牟取暴利，再用得來的暴利，支持推動以互聯網電腦技術為主體的產業升級。

對中國，能得到西方世界的傳統製造技術，社會生產力大進步，是過去求之而不可得的好事情。到了現在，美國新的社會生產力， 基礎建設，初具規模，該毀滅的，毀得也差不多了，其他西方國家，歐洲日本，也跟著美國走，只是起步要晚了一些。另一邊，中國工業化現代化，社會生產力快速提升。全球化以後的產業鏈，美國在上游，歐洲日本緊隨其後，在上中游，中國的製造業，在中下游，但是製造業的總體量，從2010年開始，中國超過美國，短短二十年，發展演變成了世界工廠。

中國美國，剛過去的三十年裏，經歷的都是社會生產力的巨大變革進步。但是，變革提升的具體內容不一樣。中國經濟翻天覆地的進步，具體有形，是製造業；美國和西方世界的經濟增長，因為基數大，速度看起來沒那麼快。但是，有無比強大的發展空間的新的社會生產力，生物科技人工智慧， 在美國和西方世界，根深葉茂，前景無限。

舉一個具體的例子。洋人下圍棋，十年前就是笑話。 現在呢？在人工智慧的阿法狗 （AlphaGo）面前，人類過去成百上千年建立起來的圍棋理論，不值一文。看到阿法狗上來就點三三，棋手講解，都說幾年前如果我們這麼下，會被聶老師罵死。今天中國的專業棋手們，一口一個絕藝老師。絕藝老師是誰？是阿法狗的複製品。五年前阿法狗剛問世，聶衛平在電視上說，不知道要花多少錢，才能買到這只狗，話音未落，深算公司 （DeepMind）公佈了阿法狗的原始代碼，這才有了絕藝。

剛過去的三十年，在人類歷史上，是全球經濟發展最快最好的三十年，也是美國歷史上經濟發展最快最好的三十年。東邊是升了，但是西邊沒有降。不但沒降，還升得賊快。美國的年國內生產總值 (GDP), 1990年不到六萬億，2022年是25.5萬億，絕對數增長了小20萬億。 中國2022年的GDP是十八萬億。美國的人口，不到中國的三分之一，GDP增長的絕對數，超過中國。

中國現在的科技能力，國力軍力，和美國比，根本就不在一個層次上。 不過美國和西方世界，雖然新的生產力已經初具規模，但是製造業的全面升級，條件還沒有完全成熟，所以即使跟中國脫鉤，也只能是慢慢地把在中國的產業鏈，向周邊國家轉移。不過不用過多少年，當人工智慧的機器人，能夠取代密集的人工的時候，這一輪的電腦工業革命，就大功告成了。到那個時候，製造業就會全面升級回流。

作者投稿