是非洲兄弟把中國抬進了聯合國嗎？我在紐約查清楚了

有一個廣爲流傳並且被官方認可的說法：

免責聲明：為了便於閱讀，本站編輯在不違背原文含義的前提下對內容進行了適當修改。特此聲明，本文章僅代表作者個人觀點，本站僅作為資訊展示平臺，旨在幫助讀者更全面地瞭解歷史真相。

我們新開啟了更專業的知史明智PRO版本，感興趣的讀者可以移步https://pro.histfacts.com/，如果對您有幫助請收藏並幫忙推薦，謝謝！

CDT編者按：原文章有一處超鏈接說明，其爲中國外交部官方網站。爲保護您的隱私安全，編者已將超鏈接移除。

有一個廣爲流傳並且被官方認可的說法：

是非洲兄弟把中國抬進了聯合國。

這幾天，聯合國大會正在紐約召開，各國代表們就關乎人類發展的問題展開辯論與投票，正如1971年第26屆聯大會議表決要不要給中華人民共和國合法席位那樣。我也在紐約，所以特地去湊個熱鬧（參觀而非參會），順便查一查那份2758號決議。

批准中華人民共和國加入聯合國的2758號決議原文就是這樣，那時還是繁體字的時代（中文一直是聯合國官方語言之一），短短半頁紙的內容，卻產生了極其深遠的影響。

這份決議最初是由歐洲國家阿爾巴尼亞和非洲國家阿爾及利亞提交的聯署議案，後經128個國家代表投票表決，以76票贊成，35票反對，17票棄權的結果涉險過關。說涉險過關，是因爲76/(76+35)=68.5%，比通過議案所需的三分之二比例僅僅高出2個百分點。

那麼，中國加入聯合國這件事，是哪些國家在支持，哪些國家在反對呢？我仔細查閱了原始投票記錄。

在當時參與投票的國家中，按洲來分類：

亞洲30國，贊成19票，反對4票，棄權7票，贊成率83%；

非洲42國，贊成26票，反對15票，棄權1票，贊成率63%；

歐洲共27國，贊成23票，反對1票，棄權3票，贊成率96%；

北美洲13國，贊成3票，反對8票，棄權2票，贊成率27%；

南美洲13國，贊成5票，反對5票，棄權3票，贊成率50%；

大洋洲3國，贊成0票，反對2票，棄權1票，贊成率0%。

拿67%的通過標準去對照一下，哪些洲幫了大忙，哪些洲拖了後腿，還是很明顯的。

原始投票數據來源：聯合國官網

簡而言之，主要是亞洲和歐洲的兄弟把中國抬進了聯合國。

的確也有很多非洲兄弟幫忙抬了轎子，但是在將非洲作爲一個整體來感謝的時候，還是有必要提一下那些投了反對票的國家，畢竟來自非洲國家的反對票是最多的。

投了反對票的15個非洲國家包括：

中非共和國、南非、乍得、剛果（金）、達荷美（現爲貝寧）、加蓬、岡比亞、科特迪瓦、萊索托、利比里亞、馬爾加什（現爲馬達加斯加）、馬拉維、尼日爾、斯威士蘭、上沃爾特（現爲布基納法索）。

我逐一覈查過，上述15個國家中，除斯威士蘭外，其他14個國家全部爲2024年中非合作論壇的座上賓，都在外交部長感謝的“把中國抬進聯合國的非洲兄弟”之列。

當然，也全都在600億美元惠及範圍之內。

信息來源：外交部官網中非合作論壇介紹【超鏈接已移除】

中國人講究知恩圖報，這非常好。知恩圖報的前提是知道恩人是誰，知道恩情有多重。要是把好的賴的都混在一起，投贊成票的和反對票的都混在一起，其實一定程度上也是抹殺了真情實意對吧？

真正把中國抬進聯合國的是哪些兄弟，還是很有必要分清楚的。否則總會有某些國家明裏暗裏和中國對着幹，但濫竽充數混在非洲兄弟的行列裏喫援助，我們這些納稅人豈不是當冤大頭。

分享一些基本常識：

國家不能一直活在歷史賬本里，我完全支持中國和當年投了反對票的國家建立友好關係，互惠互利合作。

只是一碼歸一碼，尊重歷史事實是個好習慣，希望大家都有。