（大選雜文系列之六）
標題中的非移即指非法移民。那麼風馬牛不相及的兩個範疇，非移和美國大選，之間又有什麼曖昧曲折的關係呢？
大選就是四年一次的對下一屆總統的民主選舉。衆所周知，所謂民主選舉中的民是有條件的，即選民必須是該國公民。我不知道哪一個民主國家的選舉違背了這個鐵定的條件。如果背離了這個條件，前來旅遊的、做買賣的、留學生和各路移民等等都會得到一張選票。每一個正常的人都會覺得荒唐，包括不該得到選票的人。合法投票的公民會認爲亂髮選票無異於變相剝奪了他們的權利。說重一點，亂髮選票無異於另類的叛國行爲。你怎麼允許不屬於這個國家的人去選擇影響國家未來的領頭人？
討論非移與大選的問題事出有因。你爲什麼不去探討範圍更廣的移民與大選，而專門要說非法移民呢？因爲從正當渠道來美的移民，他們會感謝美國和美國人民，一般來說，不會把感謝的目光投射到某個政黨身上。也就是說，他們不是極化（Polarized）的。他們需要時日來琢磨哪個黨跟他們利益相關。不同的政黨因而也不會把他們當成一種力量。在競選中，即使有人蓄意偏離軌道，偷雞摸狗，也不會利用電中性的他們。
最近，一件匪夷所思的事發生了。衆議院通過一條法律，禁止非法移民在聯邦選舉中投票。其中5名民主黨議員投了贊成票。這個命題一般不會提到國會的日程。顯然，有人懷疑利用非移干預大選的過去或未來的可能。這個問題明擺着是件遵從法律，維護大選尊嚴和潔淨的保障。然而，連小學生都會明白的問題，卻只得到了5名民主黨人的贊同。顯然，非移可否參選成了兩黨之爭的不可小覷的嚴肅大事。有不少人在抱團取暖，置國家利益於不顧，鋌而走險，踐踏法律。現任總統拜登甚至揚言，他將否決這項法案！拜登等大佬儼然擺出一副悲天憫人的姿態，大辟寒士的情懷。把沒同情心和種族主義的帽子扣到反對者的身上。請大佬們捫心自問，你們個個富甲一方，有幾位拿出萬兩黃金施捨到非移身上？到頭來，還不是掏空國庫，假公濟私。
爲什麼非移在大選的時刻引起民主黨的興趣和共和黨的警覺呢？原因簡單，因爲非移，或者更嚴格地說，從南邊越境的非法移民是極化的。喝水不忘挖井人，是拜登先生敞開大門，請他們進來的。愛屋及烏，他們自然會站到民主黨一方，將來還少不了人家的照應。反過來，理所當然，他們憎惡那位高築鐵牆，把他們拒之門外的川普先生和他所代表的共和黨。
美國和墨西哥的共同邊界橫跨四洲，即加利福尼亞、亞利桑那、新墨西哥和特克薩斯，總共近兩千英里長。不同於更長的與加拿大相鄰的北部邊界，這個邊界以南主要是發展中國家，經濟相對落後，民生貧困。於是有不少人都想脫離困境，嚮往美好的生活。這是人生普適的良好願望，似乎無可非議。但每個國家都有各自的法律。對於沒有沒有簽證竟自跨越邊界的“移民”，一律視爲非法。於是就有非移之說。非移的共同特點就是他們的穿越行爲都算非法。
多年來，非法移民多多少少從未中斷。雖然經常有人提醒，但很難根除。川普總統從2017年開始把杜絕非移的大計提上日程。他克服層層阻礙，在四年裏築牆580英里（維基百科）。川普的政策實際上發揮了顯著作用。在四年內，非移的數量跌進低估谷。順便說一句，防止非移並不等於改變美國的移民政策，政府並沒有排斥合法的移民。這裏不妨借用反川派抓住一句話不及其餘的做法，川普還說過給畢業了的留學生髮放綠卡。此話至少證明他並不排斥移民，當然，必須合法的移民。
非移的闖入帶來許多社會問題。第一，他們打破了美國移民排期制度的計劃，推遲了合法移民的進入美國的時間，長達數年之久；第二，非移未經移民局的仔細審查，難免混進地痞流氓、毒品販子，甚至喬裝打扮的恐怖主義者或共黨國家派來的間諜；第三，非移的進入會打破勞務市場的平衡，使公民或永久居留者失去工作的機會；第四，額外增加地方政府的開支，造成財政的赤字。作爲一個國家的公民，首先應該想到的是國家的利益，而不是犧牲國家的利益，假裝仁義道德。無論如何，川普的築牆和增加巡邏無疑是正確的，且行之有效的措施。
按https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-69092875“美國總統拜登上任後不久就發誓要結束前總統特朗普移民政策的“道德和倫理上的”恥辱。他還承諾採取更加“人道”的做法。拜登入主白宮後採取的多項以移民爲重點的行動中，有數十項旨在扭轉或廢除其前任的政策。但這位民主黨總統面臨着來自移民倡導者和共和黨的批評 。”
又按https://x.com/HeQinglian/status/1749246026353959109“拜登三年，非法移民不是1350萬，而是1470萬。據美國移民和海關執法局 (ICE) 2023 財年報告顯示，未被拘留的非法移民人數爲： 2021 財年達 370 萬人，2022 財年近 480 萬人，2023 財年增至620 萬人，三年共計1,470萬。考慮到這些人全是精壯男子，將來帶給美國的親屬移民壓力將非常巨大。”
我們且看這1470萬的數字如何驚人。美國人口的總數按維基百科是333.3 million (2022) 。 2023年美國的出生人數爲3,591,328，約佔美國人口總數的1.1%。而1470萬人卻高過美國年出生人口的4倍。佔美國總人口的4.4%。也就是說，在每100個人中，至少有4個非移。如果有人責令讓美國家庭接受非移的話，按每戶三口人估計，33個家庭裏，至少要有4個家庭須接納一位非移。顯然，這已不是對哈密爾頓量的微擾（perturbation），而是一種令人恐慌的騷擾。換言之，四年裏放進如此衆多的非移已經不是錯誤，而是一宗罪行，而且是有意爲之的罪行。
那麼爲什麼拜登敢冒天下之大不韙，刻意爲之呢？那就是文章開始時提及的大選。拜登在數週前還堅持競選連任。鑑於四年狼狽不堪的政績和老年癡呆，他當然要不擇手段，讓非移的大軍，成爲他票源。那將是1000萬沉甸甸白花花的選票呀。所以他和他的黨氣急敗壞地否決了共和黨議員提出的建議。儘管這建議從任何角度都是合情合理的。
其實拜登要達到他的目的，用不了這麼多的非移。把1400萬非移遣散到7個搖擺州，至少會對每州注入200萬人的藍色血液。而決定選舉的差額往往在數萬人之多。按10萬計，引進非移100萬足以構成助他連任的的稻草。拜登放進1000多萬非移闖入邊界，說明他爲個人的目的，打了10倍以上的保險係數。可見其慷公之慨已到無以復加的地步。
如果有人步拜之後塵，每四年放進1000萬的非移，再考慮非移出生率高於其他族裔，美國必將逐步演變爲一黨專制的國家，也會使美國族裔的光譜發生畸變。這纔是更加可怕命運攸關的事情。
作者投稿