“獨裁者”的悲哀

微信成了中國人包括美國的華人羣體愛玩不忍釋手的通訊工具,儘管微信被獨裁政府嚴格控制和監視。使用微信的人都知道,有一種懲罰叫封號。看你對政府批評的輕重,封號可以是暫時的、短期的,或者乾脆永遠把你的號封掉…

為了便於閱讀,本網站編輯在不違背原意的情況下做了適當修改!同時聲明,此文章僅代表作者觀點,本網站僅作為展現,以便讀者全面了解歷史真相!


微信成了中國人包括美國的華人羣體愛玩不忍釋手的通訊工具,儘管微信被獨裁政府嚴格控制和監視。使用微信的人都知道,有一種懲罰叫封號。看你對政府批評的輕重,封號可以是暫時的、短期的,或者乾脆永遠把你的號封掉。也就是說封號是獨裁者打壓百姓言論的工具,而百姓卻在獨裁者的眼皮子下小心謹慎,儘量避免“敏感詞”。否則,就會失去發言的權利。弄不好,派出所還會請你”喝茶“。嚴重時還要被警方監管,剝奪出行的自由。所以封號對百姓來說無異於把膠紙帶貼到你的兩腮;而對獨裁者來說,微信平臺卻成了得心應手的武器。他們可以從微信的通話裏輕易篩出“顛覆政府”的”要犯“。也讓溫順的百姓更加溫順。

說來也怪,在美國,這種獨裁與被獨裁者的關係卻上下顛倒。有一位被扣上獨裁者帽子的總統,卻被幾家私企平臺施與封號的懲罰。不明真相的國人,會譏笑這位窩囊的”獨裁者“:“你都被人家封口了,還獨什麼裁呀?”你看我們中國的獨裁者多麼威風凜凜,那才叫神氣。他可以輕易修憲,變集體領導成定於一尊。他可以讓CCTV姓黨,可以讓人日無止境地歌頌他的“政績”,他可以封住14億人的嘴巴,卻沒人敢動他一根毫毛。美國的獨裁者呀,你徒有其名,羞愧,向隅而泣吧。

美國的這位“獨裁者”出身商旅,不諳政治,可他要在政治鬥爭中學會政治。他的政治就是公民的政治,讓美國更好的政治。爲了方便與百姓的溝通,一反常態,他使用了FACEBOOK 和 TWITTER這樣的平臺,直接與平民交流。不想他的政策引發了一些既得利益者的抗衡,甚至敵視。他們動用了媒體,讓他成爲過街的老鼠,天天被媒體追打。

到了執政第三年的時候,他遇到的麻煩更大了。他被幾個社交平臺接連剝奪賬號,遭遇了中國的敢言者被封號的同樣懲罰。他卻只能喊冤叫屈。一位勤政愛民的總統被他麾下的私企團體悍然封口,他居然束手被擒,有冤難申。僅此一例,你還認爲他是獨裁者嗎?要是有人堵住200斤、普金和金三的嘴。真正的獨裁者又會有什麼反應?當然,這只是一個大膽的假設。因爲在一個獨裁國家,獨裁者的嘴永不會封。除非他像齊熬賽撕褲那樣被憤怒的人民亂棍打死。

在他執政的年間,有人借一位黑人兄弟的死亡挑起事端,以單膝下跪的方式鼓動一部分人遊行示威,哄搶商鋪,甚至摧毀歷史文物。他們希冀以此對總統施壓,順便給他戴上種族歧視的帽子。可在這種情況下,總統既不能求助於FBI,又指揮不動國民警衛。他只得眼睜睜地看着事態的擴大,束手無策。看看獨裁國家對文靜“暴亂”的手段吧。遠的不說,1976年的4-5 事件和1989 年的6-4事件。前者無辜的“反革命”被抓了不知多少,後者索性開動了機槍坦克,人民的鮮血濺灑在應該屬於人民的廣場。反過來再看美國的“獨裁者”在暴亂中的無所作爲,不難得出,這位”獨裁者“徒有其名。進一步說,他幾乎成了被某種陰暗魔力的獨裁的受害者。

一般來說,獨裁者身邊都有一羣寵臣,這些寵臣對他畏懼萬分,誠惶誠恐。看看200斤兩旁跑龍套的六個點頭哈腰的小人,就明白一二。再看看這位美國的”獨裁者“,他的身旁有幾個所謂的忠臣、佞臣或寵臣?這也不奇怪,因爲進白宮前,他只是一位商人,對政治和政客十分陌生。相比之下,第46位總統在美國從政有數十年的歷史。至少內閣成員都是老相識,對他的政策、處事料如指掌,君臣之間如同NBA的球員一樣配合默契。而那位“獨裁者”連這樣的基礎都不具備。他又如何實現獨裁者的野心。至少,在他執政的四年,還不具備形成獨裁者的必要條件。

中國有一句成語,“樹倒猢猻散”。這位被譽爲“獨裁者”的總統,在他還沒有離開白宮的時候,就遭遇了內閣成員的自動遣散的悲劇,閣員們另謀高就。也就是說,樹還沒倒猢猻就散了。如果有人非要說他獨裁的話,他也是一位悲哀的獨裁者,孤獨的獨裁者,冤枉的獨裁者。

結論:Donald Trump 總統不是獨裁者。我想也許某年某月,美國會出現一位有良心的政界人士,效仿胡耀邦先生,來個撥亂反正。爲這位蒙冤受屈的“獨裁者”平反。

附 0:
完成此文,我隱約感到美國的政客在悄悄地引進中國政治鬥爭的謀略。文革之初,有位跳梁人物林傑。他爲政治鬥爭總結了三個訣竅。一是政治鬥爭無誠實可言;二是結成死黨;三是引導對方犯錯誤。對這三條認真思索,可以看到美國政壇裏埋下的蛛絲馬跡。看來,有個黨在無聲無息地在把一個民主國家往一黨專制的方向推演。保守派面臨一場嚴酷的挑戰。公民們應該擺脫媒體的忽悠,通過現象看本質。爲捍衛星條旗,爲維護華盛頓、傑弗森、林肯和里根先生的政治遺產而努力奮鬥。
(爲便於深入討論,作者把CND幾位網友的評論摘抄附後。謝謝支持與批評的網友的參與。)

附1:
Ending Suspension of Trump’s Accounts With New Guardrails to Deter Repeat Offenses January 25, 2023

https://about.fb.com/news/2023/01/trump-facebook-instagram-account-suspension/

附2:
US President Donald Trump’s Twitter account is “permanently suspended… due to the risk of further incitement of violence”, the company says. Twitter said the decision was made “after close review of recent Tweets from the @realDonaldTrump account”.Jan 8, 2021

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55597840

附3:CND Wonderful對《大選仇恨》的評論:
拜讀了。寫得比較中肯,含蓄。
豈止仇恨。這股邪勁有個名稱,社會主義/共產主義思潮和做法。對權力的貪慾,對暴力的崇尚,對權謀的嫺熟,一一效法,在正義的名義下,做出種種邪惡和黑暗的行徑。可以黑白顛倒。可以造謠中傷,可以賊喊捉賊。無中生有。儼然是救世主(看看佩洛西怎樣回答記者問:我們餵養了他們。明明是納稅人的錢財,到她那裏變成了施捨窮人的恩典)。共產主義在貧窮國度用階級挑起無知民衆對國家、有產者的仇恨和暴亂。在富有和發達的國家,用種族膚色挑起無知民衆對國家和有產者的仇恨和暴亂。本質上如出一轍。他們必將被釘上歷史的恥辱柱。
Re: 閔恩酬:大選仇恨從何時起?

附4:CND Holistic對《大選仇恨》的評論:
仇恨不是大選開始的,仇恨是從小被灌輸的,大選只不過是一個體現。
這個暑假買了兒子9年級的書,其中一本我翻開看了3-4頁就大喫一驚,學校裏現在的洗腦確實到了令人作嘔的程度。
僅僅3頁裏,就描繪了一個這樣的場面:人類征服其他星球,在上面建立軍事基地,然後把人類女性從地球運過去,當作軍妓。在那個星球上當然就是破壞自然,大力開礦,同時屠殺當地人民。而當地人民是和平美好的,他們的信仰是反暴力,等等,等等。
這個老掉牙的故事講了不知道多少遍了,我也不反對孩子們讀這類故事。實際上他們的歷史教科書枯燥無比,就是講白人如何征服美洲,屠殺印第安人,把黑人當作奴隸。而美國建國的憲法根本就不講。所以我不得不每年都要給孩子們補課,也就是以前你以爲中小學教育的那些基礎知識,包括美國曆史,包括歐洲歷史。現在學校裏全部一筆帶過,而全部重點都是批判歐洲美國白人。
但給9年級的孩子這種小說當作“英語文學”,然後第二頁就開始非常圖像化地描繪軍妓概念,給9年級的孩子當作教材,還是震驚到我了。
這樣教育出來的小孩,不仇恨也難,因爲他們就是在仇恨教育中長大的。
在大選中,同樣地不負責任地撒謊,什麼,共和黨會把黑人關進籠子裏,什麼猶太人的父親是反猶分子,被謊言籠罩的人自然容易仇恨。這個機制跟製造中國人仇恨美國,仇恨日本,是一樣的。

附5:CND hanjl對《大選仇恨》的評論:
關鍵是民主黨已經退化到精英控制的,權力爲命的黨派。(當然也有好的。但架構已定。)
‘Democrat Elites Just Want Power’ – Tulsi Gabbard (6-6)

https://www.youtube.com/watch?v=Hl0flc6QCWs

另外,Deep State 是個普遍問題
How The Deep State Took Down Trump (7-12)

https://www.youtube.com/watch?v=n1WgEKdSn_g

作者投稿



相關內容

0%