“如果‘自由’是好的，創造自由就比享受自由更好”（外二篇）

為了便於閱讀，本網站編輯在不違背原意的情況下做了適當修改！同時聲明，此文章僅代表作者觀點，本網站僅作為展現，以便讀者全面了解歷史真相！

《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發佈。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索“404檔案館”進行收聽，視頻節目可在Youtube“中國數字時代· 404檔案館”頻道收看。

歡迎來到404檔案館，在這裏，我們一起穿越中國數字高牆。

儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂着被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。

中國數字時代在“404文庫”欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。如果您也不希望這些聲音就這樣消失，請隨手將它們轉發給您可以轉發的任何人。

在本期的【404文庫】欄目中，我們將選讀過去一週中引起輿論關注並遭到404的三篇文章。

一、張3豐的世界｜勞東燕教授回國：真正的遠方就在腳下

清華大學教授勞東燕因在其微博對各種社會議題進行評論而遭到當局長期的言論審查。近日，因爲她對網號網證制度的公開質疑，勞東燕教授的微博賬號再次遭到禁言。

在微信公衆號“張3豐的世界”發佈的一篇遭到刪除的文章中，作者張豐提及自己與勞教授的訪學經歷。

文中寫道：

勞教授幾年前開始公共表達的時候說：到遠方去。

我能理解那種心情。現實的逼仄、乏味，讓人感受到某種禁錮。

去年我去哥大訪學之前，就看到勞教授去了加拿大。有人在網上說她“潤”了，她有一次回答：就是訪學而已。

但是很多人沒有記性，或者想故意製造一些話題，就傳說“勞教授潤了”。有些人就是造謠，有些人是“邏輯推理”，而有的人則認爲，那麼敢說話，一定是不回來了。

我認爲這種氛圍本身是奇怪的，也是可悲的。

但是這種氣氛又是真實存在的。我到紐約的第一頓飯，好朋友就告訴我：你要是想留下來，就要早做準備啊。

我完全沒有任何準備，只帶了一個行李箱和一千美金，因爲我沒有任何想法。

而且我認爲利用訪學的機會留在那裏，有點可恥。一個朋友勸我：真想留的話就無所謂，邀請你訪學的人會理解的。

我想到已經八十歲的黎教授，他幫助過很多中國人“留下來”，他的目光總是充滿悲憫，他懂得一切，也原諒一切。

但是我自己想做一個清澈透明的人。開始的時候，我總是回應“我考慮考慮”，後來就徹底坦白了：“我要回去。”

回來之前和黎教授一起喫蘭州拉麪。他說：很多人都很悲觀，你是我見過的唯一樂觀的人。

——也許我纔是真的悲觀呢。

我明白勞教授想留在加拿大沒有多大困難，如果真的留下也完全理解，應該祝福。但是當她說“我已經回國”時，我也爲發自內心地爲她高興。

我想告訴她：真正的遠方，也許就在腳下。

所以得知她並沒有“逃離”，對她的欽佩會多一分，她說的一切也更可信。

如果“自由”是好的，創造自由就比享受自由更好。對一個法學教授來說，還有什麼比幫助別人實現正義更重要呢。

要實現它，而且親手去實現。

二、賣杏花｜所以，連運動員都不能批評了？

中國跳水運動員全紅嬋因在巴黎奧運會中出色的表現得到一衆網友近乎飯圈化的支持和喜愛。但近日，南方日報社名下體育記者朱小龍在一次公開談話中因涉及批評全紅嬋遭到網民羣攻。

對此，微信公衆號“賣杏花”發佈文章進行評論，但該文遭到刪除。

文中寫道：

當然，我並不是說運動員就更應該被欺負。而是在一個社達強國，運動員本屬於權力食物鏈的下游，當批評一個運動員都不被允許的話，那整條食物鏈無疑就像一條生鏽的鐵荊棘，上面串滿了無聲的寒蟬。

我不喜歡那位跳水運動員，也談不上厭惡。我討厭的是動不動執“爲國爭光”的朱漆棍子狂舞的傢伙。

當一個國的獎牌數與國民的康健雄壯越來越沒關係，“爲國爭光”的“國”與“光”，大抵只是嘴炮，自娛自樂得了，太貪杯太入戲就不好玩了。

爲那些遙遠的榮耀去飆血壓飆髒話，都是病。

像我這種每天只爲餬口活着，不知國爲何物的小民，你可以說我可悲，可是我不喫飯是真的會死呀。

這會那會上的金牌，能當飯喫嗎？我看一兩場你國健兒勇奪金牌的比賽後，下樓去門口便利店買泡麪，會給我打折嗎？

我也一直搞不懂，一個跳水運動員水花壓得特別小，對國計民生究竟有啥助益。

那記者也是多事，去糾結一位奧運冠軍有沒有文化。成王敗寇可不是文化競賽，只要能搶得金牌，哪怕是個文盲，也抵住十萬個211985常春藤優等生。

冠軍不但獎金豐厚，不差錢，以後退役了，想入編還就能入編。

所以，該記者不僅在羞辱人民的大英雄，更是在嘲諷人民的價值觀。他社死，一點都不虧。

至於被舉國體制奪走童年童趣，人格和認知發育嚴重滯後於同齡人、都不是什麼問題，相反還是一種優勢。一—你看她多麼地稚拙可愛麼麼噠呀。

一將功成啥都好說，你要功不成，恐怕想給體制做個看門狗都會被一腳踢開。那就去和很多退役運動員一樣，去洗浴中心幫人民搓澡吧。誰讓你沒文化，力氣還大呢。

三、互聯網大觀｜某小區發通知：今後不得妄議物業公司

近日，一篇最早發佈於2016年9月的諷刺文章，在被轉載到網易號後引起網民關注，隨即便遭到刪除。讓我們來看看這篇文章是如何觸碰到中共的“敏感神經”。

文章寫道：

最近一段時間，不少業主反映我們物業公司服務態度不好，服務質量很差，在網上發帖聲討，甚至向上級投訴。造成我們物業公司的口碑和形象大打折扣，損害了我們公司的利益。爲了公司利益，我公司現下發《關於業主今後不得妄議物業公司的決定》，對小區業主做出如下約束：

一、業主今後不得妄議物業公司，要聽物業公司的話，不得單方面發表言論，所有的言論必須要以物業公司統一口徑爲準。私自發表對物業公司的看法屬於妄議物業，輕則罰款，重則趕出小區。

二、不得再發表隔壁小區或者其他小區物業比我公司服務質量好，態度好的言論。這些住在我們小區，不爲小區物業唱讚歌，反而說其他小區物業好的人，一定是區奸，一定是收了其他小區物業的錢，故意來醜化我們物業公司。

三、一些小區業主竟然提出一些不合理的要求，還說什麼，物業公司從領導到員工都是小區業主養活的。我們物業公司認爲，這種說法是西方敵對勢力亡我小區物業不死，是故意造謠的。物業公司怎麼會是業主們養活的呢？應該是物業公司養活了廣大業主，沒有物業公司哪有新小區，沒有物業公司，哪有小區業主今天的幸福生活？沒有物業公司地球都不能轉，沒有物業公司哪有你和你的後代？

四、一些業主在隔壁小區的境外勢力煽動下，迷信他們那一套，總想當主人，總想監督和批評我們物業公司。前面提到是物業公司給了你們美好的生活，你們要學會感恩，要高呼：物業公司好！物業公司領導偉大英明。

五、業主今後不得擅自發表物業公司不好的任何言論，業主要發表對物業的看法必須經過物業公司的審查，凡是批評物業公司的文章和看法一律不得發表，只能宣傳物業公司的正能量，不能宣揚物業公司的錯誤和不足之處，這些都是負能量。

六、廣泛在小區業主中開展“三學三做”活動：一學物業公司下發的各種文件和指示精神，做政治合格的好羣衆；二學物業公司經理和領導的語錄，做思想又紅又專的好業主；三學物業公司制定的約束業主的各種規定和法規，做堅決聽物業管理，打不還口、罵不還口的順民。

以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。

中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文互聯網上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，爲記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！

瞭解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明

歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。