“今天敲下去的字，明天会不会变成铐手腕的家伙事儿了”（外二篇）

免责声明：为了便于阅读，本站编辑在不违背原文含义的前提下对内容进行了适当修改。特此声明，本文章仅代表作者个人观点，本站仅作为信息展示平台，旨在帮助读者更全面地了解历史真相。

我们新开启了更专业的知史明智 PRO 版本(免费)，感兴趣的读者可以移步https://pro.realhist.org/，如果对您有帮助请收藏并帮忙推荐，谢谢！

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

六月初，兰州警方对海棠文学作者进行“远洋捕捞”事件引起诸多网民不满。此外，安徽绩溪此前也开展过对海棠文学作者的“远洋捕捞”行动。

当局对该事件严格审查。相关微博话题超过1亿次讨论量，却无法登上热搜；众多法律人士、媒体人发布文章质疑兰州警方做法，文章也被删除下架。

在本期的【404文库】栏目中，我们将选读与此事件有关的三篇404文章。

一、李宇琛笑诞记｜兰州警方跨省抓了一群写小说的女大学生

在安徽绩溪和甘肃兰州警方跨省传唤海棠作者的消息被爆出之后不久，李宇琛便发布文章为这些海棠作者发声。但该文很快便被删除。之后，李宇琛再发布多篇文章谴责兰州警方，这些文章同样难逃被删命运。

在李宇琛最初发布的文章中，作者写道：

安徽绩溪警方率先拉开了这场风暴的序幕。

他们的行动目标直指这些在海棠文学城上创作的“太太”，罪名是那条冰冷而明确的：

“制作、传播淫秽物品牟利”。

这些以女性向耽美的作品，在法律的天平上，其“淫秽”属性的判定本身就充满了复杂性。

文学创作，尤其是涉及成人内容的部分，与法律明确禁止传播的“淫秽物品”之间，往往存在一条模糊且充满争议的界线。

何为满足感官刺激、诲淫诲盗的“淫秽”，何为具有一定情节、人物和思想表达的文学创作？仅仅因为题材敏感或包含露骨描写，是否就能直接等同于法律意义上的“淫秽物品”？

男男女女的情爱故事，在某些人眼里是洪水猛兽，在另一些人眼里不过是年轻人打发时间的玩意儿。可一旦打上“淫秽”的标签，那就不是闹着玩的了。

问题是，谁来画这条线？

警方是看字眼够不够脏，够不够直接刺激，还是说，也得瞅瞅里头有没有点人物，有没有点情节，哪怕是些不入流的小心思？

法律上那把尺子，在这些花花绿绿的文字面前，是不是也该有个更细致的刻度？

要是没个准谱，光凭几个大帽子一扣，鉴定书上龙飞凤舞签个字，那写东西的人可就真得掂量掂量，今天敲下去的字，明天会不会变成铐手腕的家伙事儿了：

那文学还有出路吗？

[…]在绩溪，金钱似乎成了衡量罪责轻重的一把标尺：

据媒体报道，涉案金额在二十五万元以下的作者，若能积极退赃，大多能获得缓刑；而头部作者如“云间”，即便积极退赃，仍被判处有期徒刑四年零六个月；未能筹集足够资金退赃的“辞奺”，则面临五年半的刑期。

冰冷的数字背后，是个人自由与未来的沉重代价。

风暴并未因绩溪的判决而停歇。

进入2025年上半年，甘肃兰州的警方也以前所未有的规模展开了行动。

这场被一些网络舆论形容为“远洋捕捞”的执法，据知情者透露可能波及两三百名作者：

兰州市公安局下辖的城关分局、兰州新区分局乃至森林分局等多个单位均有参与。

网络舆论中，亦有声音质疑此类行动是否与地方当局“创收”有关。

这场席卷多地的跨省抓捕，其管辖权的法律依据引发了广泛的讨论。

海棠文学城，一个服务器明确设立在台湾的网络平台，其用户遍布各地。内地公安机关对身处不同省份的作者进行侦查和抓捕，其法律链条如何构建？是基于属地管辖、属人管辖，还是更为复杂的网络犯罪管辖原则？

在缺乏明确司法解释或判例指引的情况下，这种跨越地域乃至法域的执法行动，其合法性与适当性，无疑成为了公众和法律界关注的焦点。

与绩溪案以获利金额定罪量刑有所不同，兰州案中，许多作者的涉案金额并不高，甚至：

有些是免费写作，并无直接经济获利。

[…]那些年轻的魂灵，一个个鲜活的，就这么被拖进了泥沼。

她们的哭声，她们的辩解，在铁屋子里，又能激起几点回响？难道她们的命运，她们的故事，她们那点不值一提的文学梦，就合该被碾作尘土，然后由看客们踏上一脚，说一声活该？

不，她们是病症的显现。

这病，病在何为脏，何为钱，何为界，都成了一笔糊涂账，任人揉捏。说你脏，你便脏了，辩也无用；说你捞钱，便是给网站来了点击率也算你的功劳；说要管你，哪怕你在天边，也能把你揪回来。

这究竟是法，还是某些人的家法？

倘若连这点墨水点成的悲欢，也要被如此生吞活剥，那么，沉默的大多数，又能指望什么青天？莫非真要等到看客也成了剧中人的那一天，才想起今日的麻木么？

这风波，怕不只是一群女大学生的悲剧。这后面，是更深更冷的寒意。若不直面这寒意，驱散这寒意，那么，这样的故事，恐怕还要换着名目，在这片土地上，继续演下去。

二、木白文笔平平｜说说海棠作者被兰州抓捕事件

微信公众号“木白文平平”也发布文章谈论该事件。

在这一篇被删除的文章中，作者写道：

一是，也是我最困惑的，法律的意义是什么？先不说这件事法律的界定模糊问题，就说这样一件事是有罪的，这群平时连吃饭都成问题的小小写作者，她们造就的危害在哪里？她们造就的危害大，还是司马南，战狼这样的电影造就的危害大？还是某音那些整日激发人性之恶的雷人段子造就的危害大？

法制的要务第一要素便是看事件的危害性，损害性，那么在对于并没有造成社会危害的一些小写作者，要这样重拳出击，仅仅是为了罚款这几万块钱，就这样摧毁这些二十出头年轻人的一生，说实话很残忍。

将此比心，你们自己家的孩子如果被别人这样对待，这会不会是你们的报应？

二是，惩罚罪恶，教育改造，这是国家法律的一个特质，看一眼全国各地每一座监狱，打出的口号都是劳动改造，教育改造，每个星期固定的什么三加三加五改造模式，意义还是让犯罪的人接受教育之后，正常的回归社会，从而不制造危害，继而挽救个人。

那么这些小说作者到了这个需要劳动教育的程度吗？

这位法律工作者说得好。这些作者涉案金额极低，检方完全可以从刑法谦抑性出发，认真贯彻最高检少捕慎诉的法律精神，没必要给人留下刑事案底，给社会带来巨大不稳定性。

[…]三是，问一个现实一点的话。

就是兰州也好，安徽也罢，抓捕这些小作者的目的是什么？

是为了破一桩网络大案，给某一个人的履历加一抹彩，还是为了罚一波款，毕竟蚊子肉再小，反正都是外地人的钱，家里都凑凑也有不少！

还是说，是为了维护社会的安全稳定？

前者的话是恶意，是要遭天打雷劈的。当然有些人天打雷劈的事做的太多了，可能也不会在乎，

后者话，就是我上面所说的。这些小年轻作者犯罪了，造就的危害在哪里？

究竟又是谁在制造危害？

三、另类叙述｜当刑网撒向文字：兰州“远洋捕捞”背后的司法失衡与创作寒冬

微信公众号“另类叙述”发布的一篇遭到删除的文章中，作者更是直言：兰州“远洋捕捞”的背后是中国司法失衡与创作寒冬。

文中写道：

甘肃兰州警方一场声势浩大的跨省行动，将矛头指向了在台湾服务器运营的“海棠文学城”上撰写耽美小说的中国大陆作者。多区县警力联动，数百名年轻女性创作者——她们大多是挣扎于贫困线的在校大学生或刚毕业的寒门学子——被传唤乃至拘捕。冰冷的罪名是“制作、传播淫秽物品牟利”，其下却难掩现实的荒谬：许多人提现不过数百数千元，甚至是为爱发电的免费写手，仅靠零星打赏支撑创作热情。如今，她们却头顶着“情节严重”的指控，面临动辄十年以上的牢狱之灾。

重锤之下，尽是脆弱之躯。这些年轻的书写者，在现实的夹缝中显得如此无力：为筹“退赃”款项，有人被迫贱卖维系学业或生存的唯一电子设备；

毕业季的学生，在收到退学通知与拘留通知的双重打击下精神几近崩溃；更有身患抑郁者，手捧诊断书绝望远赴兰州，哀问“这能减刑吗”？自费跨省配合调查的沉重代价，将公权与私权间的极端鸿沟暴露无遗。警方将免费创作强行归罪于“为平台引流即属牟利”，对低盈利者也拒不让取保候审的做法，更是显露出程序上的蛮横与苛待。

[…]审视历史，当下的荒诞更显刺眼。即便在森严的清代律法中，“淫词”犯罪的打击虽覆盖创作、印刷、售卖乃至阅读，最高刑不过 三年徒刑（同期强奸罪可判死刑）。今日耽美作者面临的十年起步重刑，其严苛远超封建王朝对同类“风化罪”的惩戒尺度，而清代对“同性之爱”甚至并无特定禁忌。两相对照，何尝不是法治进步的讽刺？
破局之道，唯有回归法治本义。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。