别把看电影弄成爱国表态

免责声明：为了便于阅读，本站编辑在不违背原文含义的前提下对内容进行了适当修改。特此声明，本文章仅代表作者个人观点，本站仅作为信息展示平台，旨在帮助读者更全面地了解历史真相。

我们新开启了更专业的知史明智PRO版本(免费)，感兴趣的读者可以移步https://pro.realhist.org/，如果对您有帮助请收藏并帮忙推荐，谢谢！

挟百亿票房之盛，《哪吒2》已经成为现象级的文化事件。昨天鼠记与鼠夫人一道，也躬逢其盛，走进电影院，了了一桩心愿。

首先必须声明，鼠记作为资深影迷，衷心希望看到中国文化软实力不断提升。驻波黑时，赶上中国电影周，鼠记把所有参展影片一部不拉地看了下来。鼠记也是书迷，这么多年来，每到一个国家，逛书店时如果看到书架上摆有从中国引进的图书，都会非常开心。

鼠记对中国软实力的支持，不光在口头上，还表现在实际行动中——驻外回来后的一年多时间里，鼠记与鼠夫人已经在电影院观看了多部国产电影，包括《破地狱》《好东西》《风流一代》等，并发自内心地为《破地狱》与《好东西》点赞。

鼠记也堪称一个重量级的影迷。家中藏碟五六千张，2009年曾经在上海书店出版社出版《电影撞新闻：影像中的无冕之王》一书，是鼠记根据自己多年收藏的数百部描写媒体的电影写成，是中国第一部研究电影如何呈现新闻媒体的专著。

加上鼠夫人是成都人，鼠记是资深成都女婿，而《哪吒2》又来自成都，所以，无论从何种角度，我们都必须走进电影院，分享这部国产大片的荣耀，享受电影带来的愉悦。

然而，必须诚实地说，很遗憾，《哪吒2》并没有给我们带来期待中的享受。

近两个小时的观影过程中，鼠记甚至两次打起了罪恶的小盹儿。这个情节估计会引发众怒，但请稍安勿躁，并非鼠记对国产电影有啥恶意与偏见，几个月前看好莱坞的《狮子王：木法沙传奇》时，鼠记直接睡着了，并且发出了轻微的鼾声。

从影厅出来，问起鼠夫人对来自家乡的哪吒观感如何，得到了一个极具外交辞令风范的回答：电影里哭的时候，并没有也跟着去流泪。

是否跟着影片中的角色一起流泪，是多年来鼠夫人评判一部电影时雷打不动的标准。这个标准很通俗，也很主观，但细想起来，其实是一个很靠谱的标准。归根结底，电影表达的是人类的喜怒哀乐，揭示的是人性的复杂幽暗，能否让人与之共鸣，无疑是考量一部电影的很重要的角度。

鼠记也是带着波澜不惊的泪腺走出影院的，并不得不羞愧地承认，面对这样一部现象级的大片，自己既没被吸引，也没被打动。

当然，各花入各眼。鼠记的一位同事就表示，自己看得津津有味。所以，我不会因为没有与之同呼吸共流泪，就说《哪吒2》如何不好。

从动漫技术角度，《哪吒2》的制作堪称精良，许多大美的画面令人印象深刻，一些排山倒海、整齐划一的大场面，甚至碾压了张艺谋美学。但我没看到耐心、精巧的叙事，没看到令人感叹唏嘘的人性揭示，也没体会到一个好故事背后蕴含的价值观魅力，走出影院时，脑子里留下的只是急管繁弦的打斗场面，就更别说那些用屎尿屁支撑起来的桥段了。

只能说，它不是我的菜。

当然，我还是乐见它面朝大海春暖花开，在全世界收获掌声与Money。

同时，我也希望各方面能包容人们对它的批评。一个社会，它的最大魅力，也是它的最强大之处，是一件事万人说好时，允许有人说它不好或不够好。

我同时希望，不要被一部电影的票房与超强营销能力裹挟为某种政治正确。在一些地方，如今已经出现了单位组织看《哪吒2》、献血给电影票等现象，甚至将观看、点赞与否与爱国挂上钩，还有人发起倡议，要将票房弄到多高多高。其实，好的作品自带流量，要相信口碑的力量，而行政的人为的手段，会扭曲市场对一个作品的真实评价，不利于文化产业的健康发展。

对于一个有着浮夸基因的社会而言，若有实事求是、以史为鉴之心，就更不能不心存警惕。

有道是：

文化产业谱奇篇，欣见吾国出大片。

若有人说非我菜，举国上下可坦然？

更期警惕有形手，放个卫星要上天。

人间自有口碑在，不须炒作不惧贬。