历史的叙事，实际上很多是不可深信的，特别是中国历史。这里仅举出一例，因为其逻辑比较简单易懂，对中国历史叙事的句句都有欺骗性可见一斑。
三国演义说关羽大意失荆州，史书也说关羽之败是“羽刚而自矜”。中文界一直认为孙权偷袭荆州，一大原因是关羽不但拒绝孙权求亲，而且对其使者无礼，演义更是添油加醋编出了“吾虎女安肯嫁犬子乎”的生动语言。一切好像是因为关羽不给孙权面子，所以孙权才下定决心要偷袭荆州。
这种说法，显然经不起稍微认真地追问一句。难道孙权会因为关羽的鄙视才决定偷袭荆州南郡吗？
孙权跟刘备在荆州的争夺，本来就一直是孙刘联盟最大的命门，孙权日夜想着夺取荆州，刘备也心知肚明，入川时候留下最信任的关羽镇守，不但防曹操，防东吴实则一样重要。而在刘备夺取益州和汉中、关羽水淹七军擒于禁以后，孙刘实力对比产生了明显变化。这时候作为三国中落到最弱一方的孙权，其理性策略当然是要重新审视这个联盟。假如刘备实力超过了曹操，孙权的不二选择当然是联合曹操削弱刘备。这与原先刘备弱小时，联合刘备对抗曹操的策略才是完全一致的。类似英国在欧洲孤悬海外，其理性策略就是联合欧洲小国打击欧洲大国，以防止欧洲出现超级大国对其形成威胁。所谓没有永远的朋友，只有永远的利益，这也是一个范例。所以从这点上来说，《隆中对》所谓的一面孙刘联盟，另一面占据荆州益州，两线出击进攻曹操的方案，从本质上来讲就是不可能成功的。襄樊之战实际上就是这种策略的全过程实践，不用沙盘推演，真正的历史就告诉你他马上失败了，因为在战略上就站不住脚，一旦刘备对曹操占据优势孙刘联盟就会瓦解。而实际上刘备关羽对曹操的优势还实际上并非那么明确，只不过关中、上庸、襄樊刘方的接连胜利，形势飞快的变化让孙权下定了决心。
再回来说说关羽拒绝孙权为什么要如此无礼。即使拒绝，也可以婉据，何必要如此生硬？三国志陈寿的描述是：”权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚。” 这难道不是说明关羽刚而自矜？
那就要说到孙权怎么会去向关羽索女了。你会问，这有什么奇怪的，孙权不是把孙尚香先嫁给了刘备，孙刘联盟也包括姻亲关系嘛。
但实际上孙尚香嫁刘和向关羽索女，恰恰是完全不同的。嫁刘，是孙刘联盟。而索女，则变成了孙关走得更近。对这种婚姻，你认为刘备是高兴，还是怀疑？
孙权索女时，刘备早已入川，而关羽独守荆州。孙权屈尊去向低一级的关羽求亲，所图为何？不就是荆州么？如果关羽答应，那么刘备对关羽的忠诚度，不要起疑吗？而关羽即使不答应，但这种孙关也可以联姻的逻辑，难道不会引起刘备猜忌么？实际上，在刘备获得益州荆州之前，刘备就是刘表的客将，以前也是曹操、袁绍、公孙瓒的客将。孙权可以拉拢刘表的客将刘备，也可以拉拢刘备的大将关羽。即使拉拢不成，但可以让你主公臣下互相猜疑，最后分裂。所以孙权索女，是无论成功与否，都是对刘备拆墙脚的妙招，给刘备阵营埋下集团内部矛盾和嫌隙的种子。这种手段，日后诸葛亮策反孟达时用过，故意透露给申仪以迫使孟达叛魏，周恩来用过，故意透露给美国情报机关中共已接触钱学森，逼迫本来要留美的钱不得不回国，都获得了成功。
但关羽是如何应对的呢？“羽骂辱其使，不许婚”。也就是，毫无礼貌，不但不答应，也不婉拒，而是明确斩断孙关联姻和联盟的可能性。只有这样做，才能让刘备放心，刘关张这个刘备集团的核心，才能维持其远隔千里协同作战的信任。
刘备在世时，除了关羽，从来没有其他将领独当一面的记载，这说明关羽确实就是刘备最信任的兄弟。刘备把荆州的部队带到益州和关中作战，但让关羽带领自己的嫡系部队镇守荆州，都是刘备运用权力的手段，让后来陆续入股刘备集团的荆州势力、益州势力等，都牢牢地掌握在自己手里。而刘备集团的核心成员，很明显就是刘关。这是其最核心基本盘。孙权索女，可谓心机深沉。而关羽一眼识破，也演了一出给刘备看的忠心大戏，成功化解了孙权的招数。此事实际说明，关羽不但不是刚而自矜，而且情商演技都很高超。
而这种各方的言语行动，实际都在表演的故事，不可胜数，后来关羽演出的不服黄忠，也是一例。“先主为汉中王，遣诗拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰：”大丈夫终不与老兵同列！”不肯受拜。”
这明明不是关羽不服黄忠而已，而是要刘备表态，即刘关张还是不是核心集团，还是刘备称汉中王以后，后来加入的荆州势力，与关羽张飞的河北老人，都不过是当上汉中王的刘备的臣子而已。所以刘备不得不表态，也就是继续承认关羽等河北老将，依然在刘备集团里具有核心地位，他们与诸葛亮等荆州势力，是不等同的。
但刘备集团最后落于荆州集团之手，这是关羽刘备张飞都死绝了之后的事情。诸葛亮能接过领导权，完全跟河北集团全面覆灭，徐州集团背叛出门相关。没有刘备集团在襄樊之战和夷陵之战这一轮大清洗，本来荆州集团是并不在核心领导圈内的。
所以，在“吾虎女安肯嫁犬子乎”的故事下面，实则暗流涌动，多方博弈。而中国历史的风云人物，实际上从来就是在这种无时不在的勾心斗角中演绎他们的人生的。
作者投稿